评论：从副市长受贿济贫透视官场生存之道

　　身为湖南省临湘市副市长，他一边收受贿赂，一边却将所得贿金用于帮助下属乡镇、企业、学校解决实际问题。后来，他被指控受贿22.5万元。一审法院认定他有9.5万元属于受贿，其他所得属于违法所得，不构成受贿，同时证实，有15.47万元已被用于扶贫帮困、社会赞助和公务活动，因而判处他有期徒刑三年，缓期五年。但是，有关检察院以“量刑过轻”为由提起抗诉，他本人也以“不应领刑”为由提出了上诉。结果，二审法院下达“驳回抗诉、上诉，维持原判”的终审裁定。

　　这位副市长名叫余斌。围绕他的行为是否受贿、法院判决是否公正的问题，法律界人士颇有争议，公众也多有不同看法。这里，并不想就法律等问题过多置喙，余斌“另类受贿”的本身，其实更让人深思。

　　现在的官，权力大，钱与色等常常不请自来。于是，在权钱色面前，通常出现这样两种情况：要么“下水”，大享权钱色的好处，被发现了就锒铛入狱，没被发现就逍遥法外，好不自在；要么坚决不受，任尔东西南北风，我自巍然不动，两袖清风，一世英名。

　　然而，现实的情况是，要成为后者，着实不易。官场潜规则意味着，在一个权倾一时的位置，“软硬不吃”要做地道清官，开展工作就会比较难，甚至很难立足。于是，有人排除万难，保全了自己，但也有更多的人，则在良心与潜规则之间苦苦挣扎。怎样才能既不受诱惑的干扰又能自如地开展工作？这是所有一心想干一点事情的正直官员思考的一个问题。

　　在我看来，余斌也是这样想的，他也在实践中找到了“生存之道”。这就是，按潜规则行事，又不全按潜规则行事。对于贿赂、馈赠，能拒则拒，拒不了的，受之。但这些所得全不为了自己，而是用于扶贫帮困，用到最需要用的地方去。因而，在余斌心里，他是坦荡的，他的“受贿”与众不同。他用远大于所认定的受贿额帮助那些需要帮助的人和事。他受贿但不违法办事，这也是他并没有因受贿造成损失而受到指控的缘故。同时，在工作中，他敢把一些违法乱纪的人拉下马，以“铁腕”著称。

　　余斌这样做，与那些贪污受贿的官员的行事逻辑全然不同。“他得罪了个别领导，具体情况不方便说。”一位知道个中原由的人士如是叹息。余斌的“暴露”，看起来或许是偶然的，但在某种程度上，却是一种必然。在强大的潜规则作用下，余斌的“生存之道”注定是失败的。

　　然而，余斌实践了，他也因此具有了某种标本意义。我也相信，余斌并不孤独，在现实生活中，会有许多像余斌这样的人，在走着余斌这样的路。但我更期待着，什么时候才能有一个便于官员们干净地干事的良好氛围？

　　作者：谷之风

　　相关专题：湖南临湘市副市长受贿款扶贫引争议