江南时报：为什么有如此之多的人同情余斌

　　就余斌事件，新浪网进行了调查，到8月3日早晨8：00有59531人参与投票，66.53％的人认为余斌的行为不构成受贿罪，72.14％的人认为对余斌的判决不公平。

　　从法理上说，认为受贿款去处正当便属无罪或可免罪，显然是荒唐的。我想，很多人其实都懂得这个浅显的道理。那么，为什么有如此之多的人会在此问题上失去判断（或故意失去判断），对余斌如此同情，乃至对“用于济贫的受贿”如此“力挺”？

　　在笔者看来，这一反常现象，已经超越了法律意义，而成为一起蕴涵丰富的公共事件，有必要从政治、法律和经济环境诸方面予以认真解读，寻找产生如此社会心理的根源。

　　其实，该事件显示出当前百姓中间一种“关怀饥渴症”的存在———百姓们太需要来自上级机关和领导干部的关怀了，乃至于“饥不择食”，哪怕明知其“关怀”用的是受贿的“脏钱”，但他们仍然感恩戴德。如此“关怀饥渴症”，暴露出当前干群关系的普遍失谐，暴露出某些领导干部的一些通病。

　　该事件也显示出当前反腐败形势的严峻。

　　不由想到笔者曾经亲历的一件事件：前几年，某县县长因受贿被判刑，笔者和几位该县人士聊天说到此事，他们竟然是十分恼火：“他（被判刑的县长）原本还是做事的，刚‘吃饱’该干活了啊，不该抓啊……这下糟了，还得来个‘瘪肚’的，要‘吃饱’干活不知道要到啥时候！”语虽“另类”，但确实也让人们看到了底层人群的真实心态。人们之所以如此同情余斌，想来与存在这样的心理基础有关。

　　在上述因素的影响下，近乎黑色幽默般的“余斌事件”便应时而生。因而，这一事件应该作为解剖当前政治生态、干群关系、经济环境等的一个标本，细加研究。

　　《江南时报》 (2005年08月05日 第三版)

　　相关专题：湖南临湘市副市长受贿款扶贫引争议