十大地方公共决策镜鉴

　　十大地方公共决策镜鉴

　　南通火车站“改扩建”

　　入选辞：尽管省际铁路长途客运还未开通，南通火车站却在新建两年后，被爆破推倒重新“改扩建”。而对于“改扩建”，坊间流传着不同版本的传闻，一说是“毁尸灭迹”的“豆腐渣”工程，一说是地方攀比的形象工程。尽管政府对此种种说法不予置评，但相关部门“要把南通火车站建设成为21世纪中国铁路的标志性工程”的豪情无法抚慰冰凉的民意。

　　新丰电厂“七宗罪”

　　入选辞：2004年4月开始，内蒙古新丰电厂项目“带病”高速运转：越权审批、违规征地、虚假申报、突击建设、违反招投标程序等等，甚至在国家有关部门将其确定为违规项目、明令停工后，电站建设仍旧以其强大的惯性无法止步。当前，投资冲动为何难以遏制？原因在于地方官员的理性算计，在现实情况下，做大GDP仍是政绩表上最重要的指标。

　　洛阳倒枣事件

　　入选辞：倒枣事件，一位农民多少有些悲壮的举动引起了举国关注。经历倒枣事件后，洛阳是否在对小商贩的管理上有所变化，目前尚不清晰。但可以肯定的是，我们的城市越来越缺乏大度与宽容的品质，我们的城市管理者更没有学会容纳多方面的利益。

　　今天，城市到底是谁的城市？

　　玉林传销热与政府潜规则

　　入选辞：这里是中国非法传销最猖獗的地区，几十万人口的小城，纠集8万传销大军，只因地方政府认为经济发展需要人气，需要商机，需要财源。传销普遍遭遇围剿，玉林能“网开一面”，自然就成了传销的热土。如果这样的发展路径也能视为“硬道理”，遑论其他？

　　齐河县33人混进国家机关

　　入选辞：书记签名，人事局接受，既然进入

　　郑州土地案

　　入选辞：9月27日，中央挥刀斩向郑州违法征地建设龙子湖高校园区，打出本轮土地调控的一记重拳。而酝酿了大半年之久的《土地出让金收支管理办法》将正式实施，这些都传递出一个准确的信息———城市政府的“第二财政源”行将枯竭。政府用地冲动屡屡冲破中央政府紧缩地根之手，两者的博弈故事在每个地方都在上演，土地出让金纳入预算管理能否从体制深处遏制地方用地冲动呢？

　　宜昌拆除“三峡集锦”

　　入选辞：这个耗资4000万元、号称“世界上最大的整体性微缩景点”的旅游工程关门大吉。背靠鬼斧神工的三峡奇景，宜昌为什么要耗巨资建“假三峡”？面对三峡大坝截流后“雄姿犹在，秀色更添”的三峡景观，“三峡集锦”已无力回天，而“真三峡门前的假三峡”则成为人们对“三峡集锦”的戏谑。

　　贵州兵败微硬盘

　　入选辞：随着贵州汇通世华关上大门，这个寄托着贵州高科技产业发展美好前景的泡沫幻灭了。在这个案例中，地方政府更像一个风险投资商，为一个诱惑而不惜承担风险。然而，政府毕竟不是投资商，它对市场行情、产业发展、风险控制的把握远不如企业；而政府领导人的行为偏好与地方政府之间的竞争，又容易使得地方政府对项目投资风险控制丧失应有的警惕。

　　深圳城管扒裤事件

　　入选辞：当几位城管队员手被反绑，褪下长裤，露出五颜六色底裤的照片占据各大媒体头条的时候，公共舆论五味杂陈，充斥着愤怒与责难。城市多头执法背后的利益之争成为公众指责的对象。什么样的制度对应什么样的行为结果，深圳城管扒裤事件尽管只是个案，但其背后一定存在制度性缺陷。

　　惠济区违规建设政府新址

　　入选辞：郑州市惠济区政府办公新址被网民称为“世界第一区政府”。2006年5月底，当这个外观状似“白宫”的政府办公新址在网上曝光后，其山水景观式的建筑格局和530亩的占地规模，引来人们越来越多的质疑声：“30年最好、50年不过时”？征地手续是否完备合法？修建新址究竟花了多少钱？工程竣工验收为何漏洞百出……