作者：舒圣祥

　　一项给公众钱包做代言的统计数据公布了：根据年度统计结果，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资[注]为29229元———细心的读者也许会发现，这里有一个多余的“注”字。事实上，这可一点都不多余，恰恰是今年公布这一数据的最大特点，或可曰“重大改进”。

　　这个“注”透露的信息至少有：其一，统计尚未包括城镇的私营企业和个体工商户；其二，统计的是劳动报酬总额，不论是否计入成本，不论是以货币形式还是以实物形式支付，均包括在内；其三，统计的是个人税前工资，并且包括个人交纳的养老、医疗、住房等个人账户的基金；其四，平均工资为工资总额除以单位的年内平均职工人数。

　　毋庸置疑，长“注”之下，所有类似“我的工资没那么高”的民众疑惑，都成了无的放矢，都是“不了解统计规则”之“误解”。首先，收入最低的私企职工不统计；其次，无论是端午节发的几个粽子还是中秋节发的一盒月饼，都算你的工资；再次，你缴给国家的个税仍然算你的工资，那些不可支配的社保资金更是你的工资；最后，即使你和你的8个同事全是穷光蛋，不幸的是，公司领导是千万富翁，那么你们公司所有人都将被统计成百万富翁。

　　在形式意义上，加“注”或许应该算是一种进步，至少省去了专家为向民众解释“数字在涨，感觉没涨”之缘由的宝贵口水；但这样的长“注”却更像一出恶作剧，仿佛是宣告：我这数据是不可靠的，里面有很多水分千万别当真，逗你玩儿呢。

　　可是我们必须得问：既然明知注水严重，为何不能先把水拧干了，再来公布数据呢？你公布一个“水汪汪”的数据，公众不还得自我计算扣除水分的比例吗？

　　有一种无聊叫统计平均工资。加了“注”的平均工资，里面贮有多少“水”分？公众见“注”不见“水”，统计局见“水”不拧“水”，我们不能一直这样。