作者：关东客

　　3月13日，在北京举行的《烟草企业不应利用烟包信息误导消费者》研讨会上，多位法学界和卫生系统的专家教授、从事公益法律援助和保护消费者权益的律师、控烟组织的代表呼吁：撤销“中南海”卷烟商标。企业打出“中南海”这样的“驰名商标”，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。(3月14日人民网)

　　除了中南海，其实还有很多这样响亮的名字。辽宁有一种烟叫人民大会堂，而吉林有一种酒的名字竟然是钓鱼台。这种烟酒以地名作为商标的例子比比皆是。那么，取消了“中南海”，人们就不抽烟了吗？撤销这一商标的意义究竟有多大？

　　《商标法》第10条第二款的确有这样的规定：县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但不要忘了还有最重要的一条“已经注册的使用地名的商标继续有效”。这也就是说即使这些专家提出撤销“中南海”商标的申请，成功的几率其实并不大。

　　从另一个角度讲，如果“中南海”被撤销了，那需要撤销的烟草商标将会多如牛毛。除了中南海，被烟草熏黑的还有西柏坡、井冈山、黄鹤楼、黄山、红河以及我们最为自豪的大中华。

　　“中南海”的名头的确不小，可如果抛开其特定含义，对于消费者来说，那不过就是一种香烟而已。这就如同一个人的名字，只是一个符号。“中华烟”即使改了名，人们一样会知道那是好烟。所以撤销“中南海”作为烟草商标的意义并不大。

　　控烟是个系统工程，绝不是取消“中南海”卷烟商标那么简单。在烟盒上印上骷髅头这么简单的一件事儿，到现在我们还没有完全实现呢！对于专家这些无关痛痒的建议，我所感受的恰恰是中国控烟的无奈。如果政府不能摆脱对烟草业暴利的依赖，我想控烟只能是一句空话。