作者：鲁宁

　　一季度月发电量降幅逐月收窄趋势，多少成为印证经济出现复苏迹象的依据。不过，按一、二、三产及居民生活用电细分，情况尚难言乐观。

　　上周五开始，随着国内五大发电集团旗下的各家上市公司一季度业绩报告相继出炉，以及煤电股龙头中国神华公布一季度售电报告，发电量及用电量这一衡量春江水暖、水寒的直观评价依据正变得愈益清晰可辨。

　　国家统计局上周四公布了一季度宏观经济运行数据，其中一季度发电量同比降幅只有4%，作月度分析，月发电量降幅还呈逐月收窄趋势，笼统观之，这多少成为印证经济出现复苏迹象的一个依据，令业界的焦虑有所释怀。

　　不过，按一、二、三产及居民生活用电细分，情况尚难言乐观。根据中电联上周五发布的统计报告：一季度，一产用电同比增5.1%(这里有半个中国抗春旱的用电需求激增在内)；三产用电同比增7.4%；居民用电同比增10%；唯独二产用电却同比下降8.2%。鉴于二产用电是国内用电大头，这个结果令人忧心。

　　此外，去年1月大半个中国遭遇“冰灾”，全社会用电量大幅萎缩，故今年1月发电量同比降幅呈现为实际降幅要大于“统计降幅”。还有，去年春节在2月，今年春节则在1月，导致今年2月发电量的实际降幅仍要大于“统计降幅”。如此“细化”分析并非鸡蛋里挑骨头，而是更有助于业界客观清醒分析当下的经济运行态势。

　　问题还不限于此。国家电网公司统计数据显示，在1~2月份全国发电量同比降幅有所收窄后，在没有冰灾和春节影响的3月和4月上旬，从3月中旬开始，以旬为统计单位，发电量同比降幅再度呈现为逐旬放大而不是继续收窄，其中3月中旬降1.4%，3月下旬降2.08%，至4月上旬降3%，4月中旬数据尚未见公布。

　　连续3旬发电量降幅扩大，说明全社会用电需求尤其是制造业用电依然缺乏刚性需求支撑。未来一段日子阻碍经济进一步复苏的阴霾非但犹存，而且还有“加厚”之隐忧。

　　部分舆论认为，一季度发电量同比降幅没如业界预估的那般难堪，主要受益于政府刺激经济的一揽子计划(投资)起了决定性作用。这当然是客观存在，但还有两大因素需要通盘考虑：其一，每年2月是国际市场日用消费品贸易为“春夏换季”之需而实施“大宗采购”的集中下单月，3月则系集中交货月，因而，一季度出口降幅在2月、3月明显收窄，用电量降幅也随之收窄，二者呈正相关状态；其二，始发于去年9月的持续“严寒侵袭”至今年2月，多数企业原材料及成品库存在相当程度上得到消化，客观上迫使各类企业要补充一定数量的原材料或产成品，由此直接拉动用电量降幅的相应收窄。

　　通过对2~4月发(用)电量趋势的分析，笔者提出一个谨慎的判断：无论发(用)电量指标本身，还是外贸出口、工业增加值直至GDP指标，其共同表现出来的降幅收窄及再次扩大之态势，除了一揽子计划的正面效应，很大程度上属于制造业原材料及产成品的“去库”和“补库”的循环，整个中国经济要从严寒中走出来，眼下尚缺乏“内生性增长”的明显迹象。判定这个迹象何时出现，除了拿发(用)电量作直观衡量，投资增长中私营资本的投资何时出现增长也是一大看点。

　　(鲁宁，媒体评论员)