作者：朱达志

　　39岁的内蒙古男子吴保全，因在网上发帖批评鄂尔多斯市政府的一桩行政行为，两度被鄂市警方跨省抓捕，第一次遭刑拘10天，第二次被以诽谤罪名判刑1年———吴不服而上诉，市中院以事实不清为由发回重审，结果却在并无新案情的情况下被原审法院改判2年有期徒刑，而这一次，市中院竟然维持原判了！

　　然而，这还没完。昨日又有后续报道称，据内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院有关领导21日介绍，该院已对“吴保全诽谤案”提起审判监督程序，案件已经进入再审过程。

　　一审－重审－再审，如此简单的案子，却这样一波三折，令人莫名其妙。按照大多数国家包括我们中国的司法惯例，在没发现新案情的前提下，二审或者重审的判决是只能减轻不能加重刑罚的。而鄂市中院在此前后的一连串自相矛盾做法更是匪夷所思———第一次接到上诉后的判断是“原审判决认定被告人吴保全犯诽谤罪事实不清”；第二次在案情和证据都没有新的发现、原审法院竟做出加重处罚的情况下，居然裁定“维持原判”；而最新的消息是，“维持原判”的墨迹未干，它又对该案提起审判监督程序，要求再审。

　　此前有报道说：鄂市东胜区检察院一名检察官透露，在提起公诉之前，曾开会讨论是否起诉，“当时在会上，我们签字是无罪，后来领导说，这是市里的案子，我们管不了。”不必讳言，这个“市里”当然是指鄂尔多斯市政府。在吴案审理过程中，实际上的公诉人并非东胜区检察院，实际上的审判机关也不是东胜区法院和鄂市中院；此案中，实际上的公诉人和断案法官都是鄂尔多斯的“市里”。

　　实际上，鄂尔多斯“市里”的相关作为，已经不是简单的干预司法，而是在替代司法了———办理该案的法官和检察官成了他们手中的提线木偶。在一个地区，如果对某一个具体案件的判断，连专司其职的司法机关都“管不了”，那么这个地区的法制状况，实在太令人担忧。

　　而鄂市中院在此案中的遭遇，也确实够“倒霉”的。一方面，“市里”的意图不能不听，不敢不从；另一方面，对舆论的监督和批评也不能掩耳盗铃，不敢毫无顾忌。开初，鄂市中院以事实不清为由裁定发回重审，那是出于对法律的遵从；尔后，又维持重审判决，那是出于对“市里”的服从；现在，又启动审判监督程序要求再审，不知道是出于对舆论的“屈从”呢，还是缘于“市里”又有了新的“精神”。

　　司法独立是一项宪法原则，依法治国是一项基本国策。一些地方政府随意干预司法，受伤的不光是当地的民众，受损的不仅是当地的和谐，同时也令当地司法机关左右为难，无所适从，只好选择牺牲法律尊严。这不但使当地法制废弛，最终损及的，是全中国的法制环境。