作者：李克杰

　　习水嫖宿幼女案近日陡生变故：习水县人民检察院已经撤诉！撤诉的原因是“检察院审查过程中发现了新的事实和证据，要补充侦查”。(4月23日《广州日报》)

　　必须指出，在法院作出判决前，检察机关有权提出撤诉。从一般法律意义看，检察机关撤诉主要基于两类情况：一是发现事实不清、证据不足，二是遗漏罪行、同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据。而补充侦查的最终结果，对事实仍不清、证据仍不足的，不予起诉或撤销案件；对于遗漏罪行和同案犯罪嫌疑人的，增加新罪行和同案犯罪嫌疑人后再次起诉。但无论哪种情况，再次起诉的罪名既可能是原罪名，也可能更换、增加新罪名。当然如果涉及罪行明显加重，还可能改变级别管辖，由原来的基层法院提至中级法院。

　　由此，习水案检方撤诉就为我们留下了新的悬念：一是新的事实和证据可以证明犯罪嫌疑人罪轻或无罪，再次起诉时将对犯罪嫌疑人减轻指控，或者撤销对个别犯罪嫌疑人的指控。不过，当前背景下出现这种情况的可能性不大，甚至几乎没有这种可能性，因为部分嫌疑人嫖宿幼女是毋庸置疑的；二是新的事实和证据可以证明犯罪嫌疑人，在现有罪名下更为严重的行为和情节，或者存在需要数罪并罚的其他犯罪行为，但不影响案件管辖，再次起诉时将加重指控罪行，建议从重、加重处罚或实行数罪并罚；三是可以证明犯罪嫌疑人触犯新罪名，而且这种新罪可能面临更高刑罚。

　　严格来讲，后两种情况在习水案中都有出现的可能，如果联系“中央调查组已经进驻习水，而且相关部门要将2007年以后的案件重新审核”的具体背景，出现上述第三种结果的可能性极大。具体来说，就是部分犯罪嫌疑人将被改为强奸罪起诉，或者以强奸罪和嫖宿幼女罪数罪起诉，审级上提一级，由中级法院一审。不过，但愿这不是单纯的民愤使然。