只要多问几个为什么，也不至于轻信。
以科学态度认识世界、解决问题，才能远离内心的健康焦虑
近日，一则“雾霾使小白鼠鲜肺6天变黑肺”的新闻流传开来，给深受PM2.5之害的公众平添几分恐慌。仅过一天，相关实验项目负责人出来辟谣：实验并不是像公众想象的那样把小白鼠暴露在大气中，而是采集PM2.5制成悬液滴在鼠肺上。如果把悬液的浓度换算一下，“相当于正常空气浓度的成千上万倍”。(相关报道见第四版)
“十面霾伏”的视觉观感，“自强不吸”的呼吸之痛，转入心理层面，的确容易产生“宁可信其有、不敢信其无”的健康忧虑。尤其是，在10月份全国13个省市雾霾天创历史同期极值的严峻形势下，公众对任何相关信息自然都不敢怠慢。这可能也是耸人听闻的不实新闻能迅速传播的社会心理基础。
不过，即便这可能是恶意的网络营销，即便是“标题党”或“眼球党”所为，只要多问几个为什么，也不至于轻信。比如，实验鼠是放在什么浓度的PM2.5环境之中？鼠肺的照片是在什么情况下拍摄的？多一点审慎精神、多一点科学素养，谣言流传就不会如此广。
回看以往那些引发人们健康关切的谣言，膨大剂导致西瓜爆炸、吃碘盐可预防核辐射、吃绿豆能养生，等等，并非没有明显的常识错误和逻辑漏洞，之所以一开始未被揭穿、引发社会心态躁动，原因就在于对个体健康的关切压过了对科学理性的追求。归根到底，是科学素养匮乏惹的祸。“恐惧来源于未知。”缺少基本科学常识，缺少严谨细致态度，缺少怀疑追问精神，体现到行动上，就是不辨真假地接收外来信息，平添内心焦躁。
与高涨的环境关注和环保热心相比，公众的环境科学素养明显掉队。近年居民健康素养调查显示，城乡居民中具备健康素养的比例仅逾8%。早先也有报告认为，我国公民科学素养水平落后于日本、加拿大等发达国家和地区20年。不把科学素养这块“洼地”填平，走出环境焦虑尚且困难，更不用说科学防控雾霾、降低伤害了。
提升公众科学素养，有赖公众主动了解和掌握科学知识，政府和社会也义不容辞。相关部门如能切实承担起监管责任，对虚假信息及时回应，以知识普及化解科技谣言；广大媒体如能切实恪守职业操守，在面对纷繁复杂的新闻信息时，多一些科学求证，少一些急功近利，公众的健康恐慌就可以在明辨真假中不断克服，科学素养也会在不盲听、盲信、盲从中慢慢养成。
今天是第十二个世界慢性阻塞性肺疾病日，主题是“关注慢阻肺永远不晚”。的确，关注呼吸、关注健康“永远不晚”，但是，更重要的还是超越关注，以科学态度认识世界、解决问题，才能在告别疾病的同时，远离内心的健康焦虑。
