《刑法》的量刑标准有一个毛病需要纠正，这就是“贪污越多越合算”
江苏省检察院检察长徐安本次全国两会上提交了《关于修改〈中华人民共和国刑法〉第383、386条的议案》，建议在《刑法》典中取消贪污受贿犯罪定罪量刑具体数额的规定，将数额标准交由“两高”以司法解释的方式确定。(3月10日《扬子晚报》)
《刑法》的量刑标准有一个毛病需要纠正，这就是“贪污越多越合算”，这不公正，甚至会鼓励已经腐败的官员去捞更多的钱。
我们单位一位领导3个月前被双规，现在听说查实受贿14万元。按现行规定，他可能获刑10年以上；但他如果受贿多10倍，即140万元，最后判刑也是10年以上，多也多不了几年。事实上，新闻报道中常见涉案数额相差几十倍，刑期却相近的案例。
徐安的议案提出了解决方案，首先是《刑法》第383条、第386条不再规定具体定罪量刑数额，而是明确三个定罪量刑档次，将《刑法》第383条、第386条的定罪量刑标准修改为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”兼顾犯罪情节的三个档次，以代替原有的具体数额定罪量刑模式，并将定罪量刑标准授权“两高”通过司法解释予以明确。这样，原来“贪污10万元以上判刑10年以上”就不存在，“贪污越多越合算”的问题也就解决了。
另外，我国《刑法》原来规定的最长刑期为25年，也不足以威慑贪官，因此就必须考虑实行长期刑。□殷国安(职员)
(原标题：“贪污越多越合算”法律要纠正)
