李海东
乌克兰危机日前再度升级，美俄关系走向引发关注。在克里米亚纷争中，美国要求外交解决，俄罗斯不惜武力推进；但目前乌克兰冲突中，美国力挺乌克兰政府军东部围剿，俄罗斯则强调外交解决。这种进退态势的戏剧性转换，揭示出美俄关系的微妙性与复杂性。尽管如此，也很难扭转美俄“新冷战”态势形成且渐趋凝固的结局。
美俄“新冷战”与美苏冷战有明显不同。首先，当年的冷战发生在政治与经济制度截然不同、意识形态尖锐对立的美苏两大阵营之间，是在全球范围内展开的避免直接军事冲突的深刻全面对抗。而当前美俄关系的结构性矛盾虽不断恶化，但不是制度体系竞争，也不是全球范围角逐，纯粹是对欧亚大陆地缘政治的除直接军事冲突之外的争夺。
其次，与作为盟友赢得二战的美苏为争夺全球霸权而导致的冷战不同，美俄“新冷战”是因美国以冷战战胜者心态冷酷惩罚与驱逐俄罗斯而引发。一战后战胜国对战败国无情剥夺而引发二战的历史教训，事实证明并未被美国汲取。与冷战时期美苏的殊死对抗不同，当前美俄滑入对抗是欧洲传统政治外交实践的回归。指导美国“新外交”的理念依然是“旧思维”。可以说，美国一直视俄罗斯为对手的观念最终导致美俄对抗难以避免。
第三，美苏基于相互清醒彼此为敌，冷战格局在1946至1949年快速定型，但“新冷战”孕育期至少自1997年北约开启第一轮东扩序幕直至当前乌克兰危机，持续近20年。美俄之间经历了从蜜月、冲突到对抗的过程。但当彻底认清美俄分歧不可调和时，俄罗斯也基本丧失了对欧洲安全构建的主导地位，自身欧洲国家身份也备受质疑，而美国由于多年陷入两场战争及金融危机的打击，国力与影响力“双衰退”。在“新冷战”格局中，美俄呈现出“弱势”竞争局面。
作为“新冷战”的重要形成标志，美俄乌克兰之争对国际政治格局有全球影响。北约抛弃其反复宣扬的与俄构建伙伴关系的面纱，明示将俄罗斯视作敌人，重振其长期处于冬眠状态的军事联盟性质。奥巴马近期访问亚洲四国，强调美主导的军事联盟政策与其在欧洲强化北约的举措，揭示出美国以其欧亚区域联盟体系为基础，构建崭新全球性安全架构的意图。这意味着全球性“新冷战”的可能性也不能完全排除。
美俄关系的持续恶化，以及美国孤独生活在冷战世界中难以自拔的局面，对着眼于构建新型大国关系的中国而言意味着更多责任。警醒沉湎于自我臆想的世界中的美国，是中国等爱好和平国家的紧迫任务。当今时代，美俄关系呈现出的“旧外交”已无法主导国际格局总趋势。中国等众多新兴经济体国家已不再是风筝之尾，随美俄关系变动而摇摆，相反，中国正强化自身战略定力，充分利用自身智慧与在中美俄三方关系中的战略灵活性，塑造一个面向未来而不是回归历史的国际格局。▲(作者是外交学院国际关系研究所教授)
