不支持Flash
市县 |
候选人 |
党籍 |
市县 |
候选人 |
党籍 |
|
宜兰县 |
林聪贤 * |
民进党 |
台东县 |
黄健庭 * |
国民党 |
|
吕国华 |
国民党 |
刘棹豪 |
民进党 |
|||
桃园县 |
吴志扬 * |
国民党 |
花莲县 |
杜丽华 |
国民党 |
|
郑文灿 |
民进党 |
张志明 |
无政党 |
|||
吴富彤 |
客家党 |
傅昆萁 * |
无政党 |
|||
新竹县 |
张碧琴 |
无政党 |
澎湖县 |
王乾发 * |
国民党 |
|
曾锦祥 |
无政党 |
蔡见兴 |
民进党 |
|||
彭绍瑾 |
民进党 |
曾坤炳 |
无政党 |
|||
邱镜淳 * |
国民党 |
基隆市 |
张通荣 * |
国民党 |
||
苗栗县 |
李佳穆 |
无政党 |
林右昌 |
民进党 |
||
杨长镇 |
民进党 |
李步辉 |
无政党 |
|||
刘政鸿 * |
国民党 |
新竹市 |
许明财 * |
国民党 |
||
彰化县 |
卓伯源 * |
国民党 |
刘俊秀 |
民进党 |
||
翁金珠 |
民进党 |
林修二 |
无政党 |
|||
张春男 |
无政党 |
嘉义市 |
涂醒哲 |
民进党 |
||
南投县 |
李文忠 |
民进党 |
黄敏惠 * |
国民党 |
||
李朝卿 * |
国民党 |
林圣芬 |
无政党 |
|||
陈振盛 |
无政党 |
连江县 |
刘增应 |
国民党 |
||
张俊宏 |
无政党 |
杨绥生 * |
国民党 |
|||
云林县 |
苏治芬 * |
民进党 |
陈财能 |
无政党 |
||
吴威志 |
国民党 |
金门县 |
李沃士 * |
国民党 |
||
嘉义县 |
张花冠 * |
民进党 |
吴成典 |
无政党 |
||
翁重钧 |
国民党 |
翁天庆 |
无政党 |
|||
萧登标 |
无政党 |
杨荣祥 |
无政党 |
|||
翁玉隆 |
无政党 |
陈水在 |
无政党 |
|||
屏东县 |
周典论 |
国民党 |
许敬民 |
无政党 |
||
曹启鸿 * |
民进党 |
梁国栋 |
无政党 |
|||
注：加*者为自行宣布获选者。17个应选县市，计54人登记，国民党推荐18人，民进党14人，客家党1人，其余无政党推荐 |
||||||
但由于国民党与民进党各自内部的权力分配问题而使此次选举变得重要起来，两大党均对县市长选举及其结果充满“输不得”的压力，对胜选都是充满期待与希望，国民党甚至动用党纪连续开除了违纪参选的8位党员，幅度之大、速度之快，前所未有。多种因素使县市长选举具有象征与指标双重意义。[详细]
对蔡英文而言，保住3个县市就算是没输。如果不足3个县市，则蔡英文就面临需要为此负责，甚至被迫辞去党主席职务的问题，更不用再对明年5月的党主席选举了。[详细]
17个参选的县市共54名候选人，国民党18人，民进党14人以及客家党1，尚有21名无政党推荐的独立候选人。而关注度最高的，莫过于9位临时从国、民两大党中脱离出来的候选人。[详细]
马英九执政一年多，由于显示不出方向、格局与能力，特别是在“八八水灾”，民生经济，以及美国牛肉问题上出现能力问题，目前马英九的信任与执政满意度已经下降，往年威力能否再现？有待检验。
受到国际金融海啸影响，台湾经济衰退，失业率攀升，中间选民对当局不满意度随之提高。民进党也必将以此大作文章对国民党不利。
若干县市长内讧，早在10月国民党就在6个县市出现8人违纪登记参选得情况，最终马英九不得不以开除党籍论处，而内部的分裂也很可能使绿营坐受渔利。
马英九无法整合党内选举，以统一团结的姿态与民进党竞争。马英九指挥不了地方“诸侯”，在县市长提名中，马英九与国民党中央对地方势力毫无办法，地方政治势力与政治人物不听号令，也无法充分展现马英九的改革决心。
国民党所剩无几的党产已交付信托，党中央应付大规模选战的财务压力日益沉重，无力支应候选人要求的补助。
脱离国民党参选或被国民党开除的候选人，在是加入绿营还是重回蓝营？会对地方政治与未来台湾领导人选举造成重大影响。
