朝韩真的会大动干戈吗？
文/劳木
不断升温的朝鲜半岛紧张局势，像是给世人卖了个“且听下回分解”的关子。8月20日，朝鲜向韩国发出“最后通谍”：从20日下午5时起，在48小时内韩国必须停止对朝的大喇叭喊话并拆除一切相关设施，否则朝方要采取军事行动。“最后通牒“到期后，会出现怎样的状况？一个大大的问号和惊叹号摆在世人面前。
朝韩关系的剑拔弩张，总是由具体事件引起，有时甚至是“无事生非”，这次也不例外。早在8月10日，韩国军方称，韩国两名士兵在非军事区巡逻时，被朝鲜越界埋设的地雷炸成重伤，一人截去一条腿，一人两条腿全截。朝鲜断然否认埋雷一事。韩国遂恢复已停止11年的对朝大喇叭宣传。朝方也如法炮制。双方喊着喊便动起手来。韩方指责朝鲜向它发射一枚炮弹，并以几十发炮弹回击，喊话继续。朝鲜的“最后通谍”随之而来。21日，金正恩下令朝鲜人民军于当天下午5时进入“战时状态”。朴槿惠则下令韩国军队处于最高等级警戒状态，“对任何挑衅果断应对”，可以“先行动，后报告”。韩国还启动搁置了40年的韩美军队联合作战体系。朝韩双方都拉开要开打的架势。
不过，朝韩真的会大动干戈吗？凭以往经验，看这次的阵势，双方打枪开炮似免不了。有专家预计，朝方可能会对韩国的11个高音喇叭所在地开炮，韩国也会以朝鲜某地为目标开炮还击。但大打并不会，因为双方都不具备大打出手的条件，也承受不了由此产生的后果。朝鲜军事经济实力远逊于得到美国撑腰的韩国，若硬要跟对方拼个鱼死网破，不仅仅是吃亏的问题，还可能有被对方吞掉之虞。韩国也不傻，与朝鲜死拼，能得到的只能是一个破碎的山河。对方都不敢大打，以往如此，这次也不会例外。
其实，半岛局势时不时紧张一下，符合朝韩各自利益。对韩美来说，这使韩国有留住美国的借口，美国也有呆在韩国的理由。要是半岛政治气候风调雨顺，像美国在韩国驻扎近3万军队的局面就难以为继。就朝方而言，南北关系紧张是奉行“先军政治”的前提，是发射导弹、进行核试验而减少国际压力的好时机。可以说，朝韩双方共同编撰了半岛形势演变的剧本，半岛局势也就有了合乎逻辑的变化轨迹：紧张--缓和--紧张--缓和。
当下，有两点值得人们警惕。一是朝鲜会不会利用这次半岛局势紧张，进行新的核试验。关于这点，朝鲜已有暗示，国际舆论也有类似分析。朝鲜目前经济情况有所好转，自认为对由核试引发的国际经济制裁可以抵挡一阵。二是韩美会不会在紧张氛围掩护下，将萨德反导系统部署在韩国的打算乘机运作起来？这是中国和俄罗斯坚决反对的，因为它不仅会给朝鲜半岛和东北亚地区局势添乱，还会直接危害中俄的国家安全利益。
据最新报道，8月22日，韩朝双方在韩朝边界板门店韩方一侧的“和平之家”举行高级别对话，就目前朝鲜半岛局势等事宜进行磋商。朝韩关系能否再次渡过此劫，我们拭目以待。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
