洪秀柱像条汉子,国民党何曾辉煌

2015年10月19日09:40  新闻专栏  作者:王海涛  
洪秀柱言辞悲壮:党可以不要我,但我不会放弃党 洪秀柱言辞悲壮:党可以不要我,但我不会放弃党

  文/新浪专栏 观察家 王海涛

  2015年10月17日,中国国民党召开全代会临时会议,表决废止洪秀柱代表该党参选下届台湾地区领导人的提名,同时征召现任党主席朱立伦参选。这意味着,国民党在2016大选之前,出现了最大的人事动荡。

  之所以临时“换柱”,显然是国民党中央已经认定洪秀柱难当与蔡英文角逐明年大选的重任。这对有小辣椒之称的洪秀柱而言,无疑是背后一枪,等于宣告,“党不再需要你”。所以,洪秀柱在这次会议上发表的长篇演讲,言辞激越、悲壮:党可以不要我,但我不会放弃党。孤臣可弃,但绝不折节——这话说的,像条汉子。

  洪秀柱在演讲中提及了国民党的历史——从两个甲子前的兴中会、同盟会一路蜕变成长,曾是一群感受人民苦难最深切的青年组合而成,认为“吾辈处今日之中国,无时无地不可以死”,发誓以鲜血冲出国族的生路。对于此次她被替换,她留下了这样一个疑问:本党今日所为,究竟会如何载入辉煌的党史呢?

  是的,洪秀柱认为国民党“历史辉煌”。这样的话,出于对党的热爱,在党内讲,或许可以,但放到百余年来的中国近代史,恐怕就难以成立了。读史阅世,我实在没有觉得这100年来,国民党创造过多少辉煌——恐怕也就是70年前,经过艰难、惨烈的抵抗之后,中国终于赢得了抗日战争的胜利,国民党因为是当时的执政党,才称得上缔造了“苦难辉煌”吧。然而,在那之前和在那之后,国民党都乏善可陈。不信,我们回望一下历史——

  1911年的武昌起义,“无意中”将帝国的大厦掀翻。

  1912年1月1日晚上,南京,原太平天国王府,在热烈的欢呼声中,46岁的孙文,宣誓就任中华民国临时大总统。那是一个梦幻的时刻,孙文宣誓:倾覆满洲专制政府,巩固中华民国,图谋民生幸福,此国民之公意,文实遵之,以忠于国,为众服务。至专制政府既倒,国内无变乱,民国卓立与世界,为列邦公认,斯时文当解临时大总统之职……

  孙文有如此梦幻般的时刻,正因为,1905年在兴中会的基础之上,他创立了以暴力推翻满清专制为目标的革命政党,同盟会。此后,武力革命,风起云涌,屡败屡战,孙虽不在战场,到1911年的时候,孙文却已是声望无人可及的职业革命家和党魁般的人物。

  显然,仓促到来的胜利,并不是因为革命焰火炽烈,而是因为袁世凯养敌自重拖死了大清。革命党只是配角,孙文的临时大总统,也只临时了45天。军队在袁世凯的掌控之下,袁世凯的内阁里,革命党人也是配角,比如,30岁的宋教仁,任农林部长,36岁的陈其美任工商总长。即便如此,这个由唐绍仪领衔的内阁,也很快垮台了。唐先生6月15日挂冠而去,距他3月30日加入同盟会不足80天。

  这一年的8月,同盟会在北京虎坊桥湖广会馆,改组为国民党。孙文热衷于宣教理想和主义,对政治实操似乎兴趣不大,代理国民党理事长的宋教仁,却是“实干家”,他醉心于政党政治——清一色国民党组阁。在孙文花着袁世凯提供的公费,不切实际地全国巡游谋划建设20万里铁路的时候,宋教仁领导的国民党,在国会大选中,大获全胜。宋的政治前途,一时无可限量,俨然未来的内阁总理。

  1913年春,袁世凯电召宋教仁进京磋商政事。3月20日晚,宋由上海出发赴京时,在火车站被刺杀。

  当时已经是“法治社会”,案件很快告破,幕后凶手直指当时的国务总理赵秉钧。本来赵秉钧已经收到了“传票”,就要遭到公审,但是远在日本的孙文,立即回国,力主武力讨袁。黄兴尽管认定袁世凯是刺宋的幕后老板,但也主张法律解决,毕竟国民党在国会占绝对优势。奈何孙大炮,就要干仗,哪怕联合日本也要把袁世凯武力掀翻。呵呵,袁世凯正等着国民党先开第一枪呢。

  是的,二次革命的枪声打响了,国民党相信枪杆子里出政权的时代开始了。对中央政府不满,就开枪干,“共和”以后,是国民党开的这个先例——没过多少年,国民党的中央政府也遇到了同样的问题,别的政党也用枪杆子对它表达不满了——那是后话,当此之际,孙文痛感无权无枪,改组国名党为中华革命党,规定,党中所有高级干部不由选举产生,由党魁直接指派,党员由级别之分,所有党员必须同意“以牺牲生命、自由、权利而图革命胜利”,党员须发誓、按指纹,声明牺牲自己,服从孙先生……百年前的这个政党故事,如今看来,似乎有些“恐怖组织”的味道——确实,革命不是请客吃饭,而是充满恐怖和牺牲。

  不仅要有理想,不仅又要主义,还要有枪,还要有一切权力集一身的领袖。原来,所谓革命,为了推翻独裁专制,而不得不创立一个独裁专制。——这就是革命的经验,这就是国民党的围城。然后,革命就成功了,国民党终于武力统一了中国,但迅速成了“革命对象”——已经有人用相同的方法,以革命的名义,将枪口对准了它。

  新崛起的蒋介石同志,面对的状况,与当年的袁世凯,有几分相似吧。恐怕在某些时候,老蒋认同了袁世凯——这个乱糟糟的国家,必须独裁,必须专制,民主共和娘希匹……蒋介石的下场,其实比袁世凯还凄凉,他领导的国民党,丢掉了大陆。

  1946年,大陆还在蒋介石掌握的时候,一个叫洪子瑜的人随当时的国民党领导人严家淦到台湾,任一个糖厂的副厂长。洪子瑜,就是洪秀柱的父亲。1948年洪秀柱出生在台湾。1951年,在台湾惊魂未定的蒋介石掀起的白色恐怖中,洪子瑜因“涉案”被送到绿岛关押。洪秀柱,从小应该对国民党的“辉煌历史”有深切的感受吧——直到1987年,国民党才台湾解除戒严,2000年,国民党在50年前失去大陆之后,“失去”台湾。8年之后,国民党重新上台,是回光返照还是老树新生?连国民党自己也很迷茫——有着50年党龄的洪秀柱说,“痛心我所爱的党,走向沉沦”。

  尽管不同意,尽管宣称“孤臣可弃,但绝不折节”,洪秀柱还是被国民党抛弃了。对于洪秀柱临时被废掉参选“总统”资格,马英九说,“内心百感交集……顾国民党过去的历史,团结才能胜利,分裂必定失败……”

  可是,马英九同志,国民党什么时候团结过?什么时候胜利过?事实上,当一个政党呼吁党内团结的时候,就已经显得滑稽了。一个政党,总会倾向去把自己的历史称为辉煌,可是,除了党史,还有国史。国史遍布悲怆,何来党史辉煌?

  总有人为国民党的今日唏嘘,可我一点也不惋惜。我不觉得它曾经伟大,也不觉得它有过什么辉煌,它曾经丢过大陆,也不差再丢掉台湾。台湾确实创造了华人世界的民主,国民党如果有辉煌,那就是参与缔造了台湾民主。但这个辉煌实际意义,就是——国民党随时可以被抛弃!国民党已经回归了一个政党的本意,它不过是台湾这片土地上的一家“物业公司”而已,一家物业公司的盛衰生死,有什么大不了的呢?

  (首发公号“海涛评论”)

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 国民党 洪秀柱

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行