被控受贿超过1.1亿的万庆良，曾著书立说表态跟“跟党走”
文/新浪专栏 观察家 王海涛
12月25日，周五，北京城区的雾霾严重爆表。看空气质量地图，感觉这雾霾有以最浓烈的姿势紧紧围绕中央的意思。
下午5点，在北京一家幼儿园的门口，我看到一群放学的孩子。孩子们手里拿着圣诞树的模型，即便他们戴着口罩，我依然能看得见他们脸上单纯的笑和兴奋。于是我想郑智化的一句歌词：荒谬的世界，唯一的真理，即是你那单纯的笑。
本周的周一和周二，因为雾霾红色预警，孩子们两天没上学。周五，也就是25日这天的雾霾，更加严重。红色预警没来，但大家并没有抱怨，因为已经不觉得发布红警有什么必要。那不过意味着孩子在家，一半的车不允许上路。一些家长和车主发现，红警带来的是可以证实的麻烦，以难以证实的PM2.5减少。
在12月19日到22日的4天红警期间，北京有超过11万辆小汽车，没按单双号要求停驶，而被摄像头拍到。按照被拍到的了，就意味着违法了，就意味着要被罚款。按照依法治国的原则，罚款当然是罪有应得的。单随着25日更严重的雾霾的到来，有人确信，那4天红警的真实结果之一，不是雾霾会减少，而是那11万车主，要为财政贡献1100万元罚款。也就是说，空气污染让财政在4天里“增收”了1100万元。这个表述有些荒谬，但确实符合某种逻辑。这逻辑就像在雾霾严重的日子里，发改委宣布油价不能降一样——呼吸雾霾的人们，不仅要付出无可避免的健康代价，还要额外付出一笔钱。
这笔钱，当然是为了一个美好的未来而“征收”的。为了这个美好的未来，官方已经取得了阶段性成果。
12月25日这天，北京的一份报纸上，有一则新闻说，1到11月，北京PM2.5平均浓度同比下降16.6%，大气污染治理取得阶段性成果。这样的数据，人们是无法反驳的，因为你信与不信，数据就在那里。只是这数据，在雾霾爆表的这一天碰巧出现在报纸上，显得不合时宜罢了。
不合时宜，就会呈现出荒诞效果，单荒诞未必不真实，甚至就是真实世界的一种常态。
12月25日晚上，在国务院调查组认定深圳“滑坡事故”不是山体滑坡、不是自然灾害，而是一起生产安全事故之后，深圳市委书记、市长公开鞠躬道歉，并表态：坚决拥护上级对这次事故的定性，将依法依规，该处理什么人就处理什么人。
我觉得这个表态非常及时非常正确，但又纯属废话：难道能不拥护上级的定性？难道能不依法依归？难道该处理什么人能不处理什么人？但是，在某些时候最重要的事情之一就是废话必须说，“废话必须说”的意思其实就是“必须说废话”。
荒诞的事情见多了，就不会觉得有什么新意了。倒是深圳灾难现场救出的一只母鸡，被赋予了新意。
12月23日中午，也就是在滑坡灾难发生3天后，深圳市光明区消防队在6米深的废墟下，救出了一只母鸡。消防队杨队长介绍说，“这只鸡以后要在队里养着，因为它代表着希望”。
当希望可以被一只鸡承载，还有什么好绝望呢？
灾难废墟里救出的鸡与菜市场里待杀的鸡，已经不是一个物种，前者可以熬成心灵鸡汤，而后者，最多只能熬成鸡汤。我觉得这事儿，应该写进童话。在童话里，这只母鸡，一定会开口说话。你猜，她会说什么？
恐怕你猜不到，就像一定猜不到万庆良会在2015年12月25日这天会说“对不起人民”。这一天，原广州市委书记万庆良受审，被指控索取、收受财物共计价值折合人民币超过1.1亿元。嗯，换个角度看，万庆良等于给国家财政做了1.1亿元的“贡献”。
于是，就有人扒出了万庆良之前将过的反腐豪言，给他加冕了一个“反腐段子手”的头衔，嘲讽他以前在台上的时候一直在演戏。对于这种嘲讽，我是不以为然的。因为，几乎可以断言，把那些嘲讽万先生的任何一个人放到曾经的万书记的位置上，做得“比万书记好”的可能性几乎为零。
今天我偶然发现，2004年万庆良在告别4年的共青团广东省委书记一职后，曾出版一本书。那本书名叫《高举团旗跟党走》，是他担任团省委书记期间的讲话、言论、文章的合集。我本来是愿意相信他当年高举团旗的“纯洁性”的，要不然，他怎么会一路高升呢？
但是起诉书说，万庆良从担任团省委书记那一年开始，就已经“不纯洁”了。于是有人问，他是因为高升而不纯洁还是因为不纯洁而高升？这样的问题，到处都是正确答案，但每个答案说出来，又都会不合时宜。
如果，在雾霾爆表的那一天，告诉你治霾已经取得阶段性成果；如果，在数十条人命失联的那一天，我告诉你一只鸡承载着希望；如果，在万庆良财富过亿这一天，我告诉你他曾著书立说表态跟“跟党走”；如果，我告诉你，雾霾和万庆良都在特定时刻为财政做了贡献——你估计会回答3个字：不相信。那我只能再给你4个字：爱信不信。
（首发公号“海涛评论”）
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
