作者：孙凯
昨日《新京报》发表一篇《凭什么让老人离开北京？》的来信，对北京“十一五”规划市民建言会上有关代表提出的，在北京周边建立“老人宜居城镇”的建议，提出了质疑，大为北京老龄市民鸣不平。作为建言代表的一员，笔者有必要将有关媒体没有披露的细节展开来谈，以澄清和解决问题。
严格来说，正确的提法应该是“移地养老”，而不完全是“异地养老”。主要包括两种做法：一个是在北京生活环境优越的城郊区县建立老人宜居城镇或宜居社区，既缓解了中心城区的交通、住宅压力，又可通过服务老人的医疗、社区服务体系等第三产业的迁移促进北京人口在本地域内的均衡分布；一个是对老龄市民异地养老，到北京周边城市居住或回原籍居住的，在医疗、社保等问题上建立相应机制，提供方便。
“移地养老”的建议本身源起于老龄市民的自发创造，建言代表只是对群众的自发创造和呼声进行了经验总结和利益综合。
建言会上坐在笔者身边的尹冀芬代表对笔者说，她现在住的就是“老人宜居城镇”。从公司退休后，她选中密云一处均价为每平米1700元的小区搬了进去，原来市区的房子留给了孩子。住房上节约下来的钱，保证了退休后的生活质量不至降低。同时，由于小区85%以上的业主是市区转移过来的老年人，有老人的生活圈子和氛围。周末孩子们来看她老两口，倒比原来亲情更浓了。
但尹冀芬和她的邻居们也有自己的烦心事，一个是密云的医疗机构毕竟有限，看病麻烦；一个是退休工资领取和医疗费的报销问题，总得麻烦孩子帮忙在市区办，怕耽误年轻人的工作。
在政策建议和政策制定中，还需要进一步倾听老人的呼声，提供高质量的公共服务品，以帮助更多的老人实现“移地养老”。
相关专题：媒体观点
