庞岚:少放炮绝对比吃五花肉靠谱

2013年12月12日17:45  法制晚报

  今天上午,市烟花办召开新闻发布会。记者了解到,在春节期间,环保部门将加大对空气质量的监督力度。根据空气重污染预案,在发布红色和橙色预警的情况下,将在全市范围内实行禁放,并鼓励和引导市民在春节期间不放或者少放烟花。

  面对雾霾时不时的侵袭,网友们纷纷发挥聪明才智和天马行空的想象力,什么吃五花肉防雾霾、吃青菜不会中雾霾毒的说法“此起彼伏”。但遗憾的是,医生、专家也纷纷辟谣,表示五花肉之类的食疗方法毫无科学根据。

  与其去发明、传播各种各样的无稽之谈,倒不如踏踏实实地想想:我们每一个普通人能为减少雾霾做点什么?虽说普通市民能力有限,但好歹人多力量大,倘若每人都尽一点力,加起来或许就能起到不小的作用。退一步讲,即便咱们的努力作用有限,怎么着也比吃五花肉靠谱吧?

  少放鞭炮、不放不达标的鞭炮、重污染天气不放鞭炮,这就是你我所能做到的最靠谱的事情之一。诚然,从民俗的角度来说,燃放烟花爆竹的春节才更有年味儿,也正因如此,本市在前些年把“禁放”改成了“限放”,允许五环内的居民在春节期间的一定时段内燃放烟花爆竹。“禁改限”就是为了顺应民意,让大家过一个更有年味儿的春节。

  但事物总是在不断地发展变化,如今人们环保意识越来越强、越来越关注空气质量,再加上多年来经济迅速发展所带来的负面问题不断累积,空气污染已经日益严峻,雾霾几乎成了“全民公敌”。在这样的现实情况下,越来越多的人主动选择不燃放烟花爆竹,还有越来越多的人呼吁大家减少燃放。可以说,本市出台首个雾霾等级和烟花燃放禁限放强制性政策,同样是顺应民意之举。

  上一个春节期间新华社曾报道说:尽管北京市烟花爆竹销量比去年同期下降近四成,但环境保护监测中心发布的数据仍然显示,除夕夜北京城区环境评测点的空气质量级别多为五级“重度污染”或六级“严重污染”,其中PM2.5为首要污染物。这说明,春节的鞭炮让空气污染“雪上加霜”已经是不争的事实。既然大家都那么关注自己和家人的健康,想方设法地设计防霾妙招,那么为了健康而牺牲一点年味儿,也就是理所应当的选择。

  尽管不放鞭炮是一种理性的选择,但政府部门为了尊重市民的意愿,并没有完全禁止燃放烟花爆竹,只是在雾霾天气规定了更严格的燃放限制措施,同时对烟花爆竹本身的质量标准有了更严格的规定。对此,我们理应主动配合,因为这是为了我们每一个人的健康安全着想。

  从以前的新闻报道来看,往往会有一些人贪图便宜,偷偷从外地购买一些不达标的烟花爆竹。在此,我们想提醒每一位市民:少放鞭炮,即便要放也应放达到地方标准的、相对环保的烟花爆竹,这应该成为一种自觉自愿的选择——当PM2.5爆表的时候,每一个人都不能置身事外。

  当然,不放、少放鞭炮并不能从根本上解决空气污染的问题,这就和重污染天气少开车、不开车一样,只是一种应急之举。我们更期盼的是,通过对企业污染、燃煤排污、工地扬尘等多方面的综合治理,让雾霾远离我们的生活。如果全年其他日子都空气清新,那么即使春节期间有一点“火药味”,也是一种“情趣”。

(原标题:少放炮绝对比吃五花肉靠谱)

(编辑:SN093)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 环球时报:春节假期来回挪岂不成了“朝三暮四”
  • 新京报:高院庭长“开房”不一定是私事
  • 人民日报:“家风”可正源头清
  • 解放日报:爱国,情怀和尊严的传递
  • 椿桦:法官与女律师开房“研究”了什么?