假如中国没有了西藏‏会怎样?

2015年09月09日09:15  新闻专栏  作者:刘洪  
西藏在中国的位置 西藏在中国的位置

  文/新浪专栏 观察家 牛弹琴

  比蓝宝石还湛蓝的天,比白棉花还纯白的云,深深呼吸一口,清冽还感到气短。

  这就是西藏,赞者称其曰“地球的第三级”,贬者斥其是离天最近的苦寒之地。

  坦率地说,对当今中国来说,西藏在经济上是一个负担,其年GDP总量,不及故乡一个县级市的一半,每年不上缴反而更多是向国家讨要;大批的汉族援藏干部远赴边陲,奉献了青春也奉献了健康。(官方统计,仅最近20年,累积援藏资金260亿元,援藏干部6000人)

  但正如习总在西藏会议上脱稿所说的,西藏问题,不能只算小账,要算大账。

  最近去了一趟拉萨、林芝。对于中国而言,西藏是领土不可分割的一部分,这真不是一句政治正确就能概述的,关系到一个国家的崛起和民族的长远发展。

  1.水塔之地

  未来的世界,将会有很多战争因水而爆发,中国很缺水,南水要北调。但中国的几大母亲河,不管是向东奔流的黄河还是长江,还是向南出境的怒江、雅鲁藏布江,都发源于这片雪域高原。水塔之地,安危所系。想象一下,如果这些源头,被其他国家所掌控,中国发展会受怎样的掣肘。不管对方截留还是放水,都是一种隐患,其实正如同印度担忧我们在雅鲁藏布江上建大坝一样。

  2.国家安全

  撇除水源的因素,青藏高原居高临下,雄视内地。虽然现代战争,已不是冷兵器时代的骑马冲锋。但为防范一个高地上的对手,平原国家将要耗费多少的军事资源!(川滇的军事部署就是天文开支)唐朝后期,吐蕃对唐王朝的虎视眈眈就是一个教训。更遑论西藏一旦丢失,切断的是中国对南亚的俯瞰优势,巴铁估计也不会是巴铁了,中印博弈也不会像现在这样优势在手。

  3.水能资源

  坦率地说,西藏资源丰富,但开发成本也不低,因此从目前经济价值看,很多开发并不见得就有效益。但有一样资源例外,那就是水能,高山峡谷,河流奔腾,西藏水能理论蕴藏量为2亿千瓦,占全国的30%。当然,水能开发,环境要保护,但水电广义上属环保能源,一旦有效开发,将大大减少中国对核能、煤电的依赖,更获得对印度的心理和战略优势。

  4.精神家园

  西藏喇嘛教与汉地佛教有差别,但至少源头一致、经文相似,不然,仁波切也不会悠游北上广,雪域歌更让全民族都爱听。圣湖、圣山、不受污染的河流草原,其实也是整个国家的精神家园。今年夏天,行走在进藏的318国道上,每隔几百米,都可看到骑行去西藏的内地青年,翻雪山、过险滩,往往需艰苦骑行数十天,即饱览祖国壮美河山,更是一次对精神和意志的洗涤。援藏,也是对干部的一次锻炼!

  这就是西藏!

  每年国家都有大量的投入,每年都有大批干部奉献健康乃至生命。

  一些朋友很不理解,缺少了西藏,对中国未必是坏事!还真不是,就如同美国现在不能想象没有阿拉斯加和加利福尼亚,而西藏对中国的意义,更非阿拉斯加可比拟。更何况,国家统一、领土完整,对大一统的中国更具有特殊意义。

  现在的奉献,是一种不得不付出的代价!

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 西藏 中国

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行