就你比领导重要,比马云贡献大?

2016年01月16日12:12  新闻专栏  作者:不是官话  
就你比领导重要,比马云贡献大? 就你比领导重要,比马云贡献大?

  文/李康杏 

  那一回在外省某市培训,有位老师在开讲前作自我介绍,说自己连续当了七届全国政协委员,顿时引起满堂掌声。我也条件反射似的跟着鼓掌,这是官场养成的老毛病。事后我后悔:不该鼓掌!

  1.干上七届,凭你牛逼吗?

  这位老师讲的课,我一直没安心听,因为我分心走神,一直在琢磨:凭什么你连续当了七届全国政协委员?我的乖乖,七届可是35年,全国政协自成立至今,还不到70年,你一个人就当了35年,究竟凭的是什么?

  凭你牛逼吗?打死我也不相信,泱泱中华大国,十四亿人口,牛人多如天上的星星地上的沙子,连国家都装不下了,一些牛人纷纷移居国外,以减轻国家负荷,可见牛人并不稀罕。

  就算你牛,你牛得过钱学森、袁隆平、邓稼先吗?牛得过季羡林、汤一介、吴良镛吗?他们都没有干过七届全国政协委员啊!

  再说细一点,你的专业是旷世奇才,古今绝学吗?更不是,论专业,咱们衡阳师院党委书记刘沛林就不亚于你,甚至比你还强。

  因此,从你自身条件,我看不出你是什么“稀世珍宝”,非让你干上七届不可!

  如果是政协工作需要,我更不相信,难道政协离了你就停摆了,地球就不转了?政协过去许多国宝级人物,包括主要领导都谢世了,政协照样运转,难道你比领导还重要?

  2.我给传统文化扣点分

  根据因果律,凡事有果必有因。

  既然从你身上找不出原因,那我只好找政协体制的原因。

  政协是什么机构呢?《政协章程》上有,我照抄没意思,我想通过打比方来解释,也许让人更直观明白些。

  我热爱中国传统文化,凡事喜欢从传统文化中找渊源。但是,翻遍中国史,找不到类似政协这样的机构,历朝历代似乎没有专门的议事机构、民意机构。中国古代只有拾遗、谏官、门客、师爷。

  门客和师爷地位比较低,按下不表。只说说拾遗和谏官,他们的身份有点参政议政的味道。但是,一深究起来就令人伤心:自古谏官多亡身,唯有奸臣多发达。谏官大都不受欢迎,不得志,但为什么偏偏要设谏官呢?只有一种解释,那就是当作摆设,以表君主开明。

  究竟开不开明?谁都心知肚明。再扩大一点讲,没有议事机构,官员和士绅就不议事了吗?当然不是,事情还得议,怎么议呢?揣摩皇帝心思来议,不得妄议,妄议要杀头的。

  满腹经纶的大人们,比愣头愣脑的老百姓精明,更懂得趋利避害,孔子说:道不同,不相谋。立场观点不同,说了也白说,干脆不说,懒得给你参政议政。孔子还说:吾道不行,乘桴浮于海。你不听俺的,俺不伺候了,下海兜风去了。天下兴亡,俺不管了。说到此,我再怎么偏爱传统文化,都忍不住要给咱们传统文化扣分。哎呀,扯远了,可能要惹“国粹迷”们生气,赶快打住。

  3.国际接轨不对路

  既然在传统文化中找不到政协的影子,那么,俺斗胆到西方文化中去找一找。首先申明,俺绝不是宣传西方文化价值观,老祖宗那里实在没有的东西,还不允许咱到外国去瞅一眼吗?我们用的互联网的主机还在美国呢!

  先找第一家,英国的贵族院(现在叫上院),有点像咱们的政协,共同点都没有立法权、否决权,这两点太像了。不像的是,人家贵族院的成员都是功勋卓著的精英,有大功于国家,如我们最熟悉的李约瑟博士,蒙哥马利元帅,丘吉尔首相等等,以及凡是获诺奖的都够格,由女皇授勋,直接当上上议员。

  回到国内,请问这位老师有什么卓著功勋?贡献虽然有一点,当上一两届政协委员就足够了,也不至于连续干上七届啊!你比吴良镛(两院院士,国家自然科学一等奖获得者)贡献大吗?你比马云贡献大吗?人家马云至今未当过全国人大代表、政协委员。因此,我又觉得拿英国的贵族院打比方不恰当,因为说你凭功勋当政协委员这一条理由说不通,不够服人。

  再找一家,那就找美国、日本等国家议员打比方吧。因为也有一个共同点,就是议员几年一届,可以连选连任,不受届数限制,只要你选得上而且寿命足够长,干七十届也行。但是,问题马上就来了,人家的议员是真选,真正由老百姓投票说了算,哪怕你是个草包混蛋,只要老百姓选你,别人无话可说,认命认输。可是,您呢?

  4.私相授受,赶紧变变变!

  国外的不说多了,赶快回家,还是说说咱们优秀传统文化。咱们有一句古训“权力乃天下之公器,岂能私相授受?”换句话说,公共职务是公家的,岂能私心授予?岂能想给谁就给谁?记得当年蒋介石乱封官职,李宗仁就这样质问过他:权力乃天下之公器,岂能私相授受?蒋介石一下脸红。

  这一豪言壮语,又令我对古圣先贤刮目相看,传统文化多优秀,现在还光芒万丈。但一不小心联系现实,就觉得不是滋味。自古以来,多少掌权者将权力视为天下之公器了?多乎哉?不多也!

  恰恰相反,私相授受蔚然成风,绵延不绝,从九品芝麻官到一品大员,哪个不是圣上钦点?花落谁家全凭皇家个人偏好,三亲四戚,七姑八姨,太监优伶,只要皇帝喜欢,官帽就赏给谁?什么时候想到这是“天下之公器”。

  “冯公岂不伟,终生不见召”,“冯唐易老,李广难封”,这种悲叹,不绝于书。这么一分析,又觉得古圣先贤也不咋的?光说高大上,就是难落地,光有想法,没有办法。口吐莲花,天天讲些不能兑现的高论,这样的圣贤我也可以当。

  唉,有心人是该改变点办法,要不我下次去那培训,那位老师或许就当上“八连冠”了。高论也不能不讲,但终究要兑现、要落地才能入耳入心。希望各级各部门认真贯彻习大大提出的“四个全面”的战略布局,切实建立现代国家治理体系,如此也才能赢得满堂掌声——要说明的是,这掌声不会是文章开头讲的那种条件反射似的跟风鼓掌,咱心悦诚服,鼓了掌点了赞也无怨无悔呢!

  (作者为湖南衡阳市政协委员。首发公号“不是官话”。纸媒、新媒体或微信公众号转载改编,必须事先征得“不是官话”的授权同意,并注明出处。)

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 政协 领导

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行