新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

陈贞璟:美女赤裸才有“艺术性”?


http://www.sina.com.cn 2006年09月14日09:23 东方网

  湖南电视台娱乐频道的星姐选拔活动的宣传片惹起争议:11位美女选手每人怀抱一个巨大的白蛋,赤裸上身蜷缩在集装箱里,姿态犹如在母亲子宫里的胚胎。她们脸上的表情根据蛋上“李宇春、黑幕”等12个关键词进行演绎。(9月13日《重庆时报》)

  现代行为艺术兴起于西方,是西方当代社会的一个奇特现象。自然,在我们当前这个多元文化时代,裸体行为艺术作为艺术的一种形式,理所当然地也进入了我们的生活。可
是,当“艺术家们”将裸体行为艺术呈现在世人面前时,却又是那么猛烈地撞击着人们的感官和精神承受极限。

  近年来,千奇百怪的“裸体”

行为艺术不断出现,且逐步向娱乐业渗透,成为娱乐炒作的一种道具。比如,前不久湖南三位美女主持人半裸拍广告的事件。此类打着“公益和艺术”旗号的行为艺术,非但没有得到社会认可,反而引发了潮水一般的愤慨——该“星姐选拔活动的宣传片”同样遭到众多网友的质疑。

  何以?未必是公众观念不开放、不能宽容如此裸体行为艺术的存在。只有这些裸体行为艺术形式本身出现了问题,才能引发人们一边倒的强烈指摘。正如有人质问的那样,“为什么星姐非要赤裸出镜,不能多穿一点呢?12名美女裸身抱蛋的图片和影像资料在公共空间内传播,不良影响很大应当禁止。”诚哉斯言!艺术源于生活,固然对生活有所突破和超越,可肯定不是离经叛道,最起码要顾及到公共的感受和社会的影响。

  然而,在组织者看来,这却是高雅的行为艺术,只有“赤裸”才能体现创意的“艺术性”。这种心态也真够荒唐的,对如此“美女裸体抱蛋”,当然不应用一般的伦理道德眼光加以评判,但艺术是一种审美,艺术的真谛是展示真善美,当大多数受众无法“认识”到这种美的时候,这种“美”何在、“艺术性”何在?说“赤裸”才有“艺术性”,不能不说是对艺术的一种践踏和亵渎。

  值得一提的是,行为艺术本是洋人的发明,如今在海外早已“日薄西山”。可国内某些“艺术人士”却偏偏捡起洋人丢弃的旧衣钵以此为乐——我想,“艺术”的动机大概是虚假的,真正的用意在于炒作。可娱乐化、商业化的炒作,也不能“强奸”公共审美,冲击社会道德。拿着低俗当高雅,结果只能是“搬起石头砸自己的脚”,除了换来一声声唾骂之外将一无所得。


作者:陈贞璟      


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有