在经过今年的几个“神一样”的假期调休之后，要说对明年的放假安排不关心，那是假的。毕竟这事儿没法自己做主，有个“神一样”的全国假日办替全国人民管着这件事。27日，各家媒体都报道了假日办设计的明年放假的三个方案。
坦白说，如果不看各家媒体或者网站的解读，只凭官方干巴巴的文字，弄明白三个方案之间的区别并不是件容易的事情。大体上看，第一套方案是完全不调休，本来就硕果仅存的黄金周，干脆从7天变成3天；第二套方案把国庆假期从7天改为5天，且小长假的安排没有一定耐心根本看不明白也记不住；第三套方案里春节黄金周和国庆黄金周都得以保留，小长假逢周三不调休，逢周二、周四调休，逢周六、周日补休，也就是说元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节正好赶上周三的话，就采取新政策，否则还是外甥打灯笼——照旧。
据全国假日办负责人介绍，此次调查问卷将会在凤凰网、人民网、新华网、网易、新浪、搜狐、腾讯等各大门户网站上线，网友可自行登录相关页面参与投票。必须说，相较于以前的闭门造车和漠视民意，这种姿态是一个进步。毕竟公众第一次有了提前知晓的机会和选择的可能。昨天，京华时报报道说，各大网站刚刚挂出调查问卷仅半个小时，还是吸引了数以万计的网友投票，过半网友都支持第三套方案。
看来编排假日的专家们熟谙“朝三暮四”的道理。无论哪种方案，折腾成什么样，其实假日总天数一直没变，还是11天。全国人民无比焦虑地像成语故事中的猴子一样，为早晨吃三颗橡实晚上吃四颗而悲愤，俄而又为早晨吃四颗晚上吃三颗而窃喜。纠结来纠结去，为什么我们不能有第四个选项呢？
在今年那个支离破碎的十一调休之后，著名主持人孟非曾经在微博上对价日安排给出建议，元旦一天，国庆一天；清明七天，七夕七天，中秋七天，春节七天。这条微博显然深得民心，在短短一天之内就有几万的转发和“点赞”。假如，只是说假如，这是明年放假的第四个选项，多半前三个抠抠搜搜调来调去就是不肯多放一天假的安排，根本就没人选了吧。退一步，即便不拿出这么激进的方案，可不可以让我们有“以上皆否”，就是哪个我都不满意的表达权？
这些年，每个黄金周之后，都要例行讨论一番其存废的问题。相关部门设计的问卷总是很“精妙”地绕开假期总量而去单纯关注是否调休、是否“黄金”，他们从来不问问大伙，是否愿意增加假日总量，也一直假装没有听见恢复五一黄金周的呼声。假期和每个人都有关，无论怎么编排，做到每个人都满意是不可能的，但这些年的折腾却做到了几乎让每个人都不满意。作为老百姓我们很纳闷，多给我们放两天假怎么就不行呢？今年“常回家看看”入了法，但假如明年采取一二套方案，那么短的假期，到家板凳还没坐热就要往回返了吧？没有其他选项的情况下，这不就是拿着大家的手去选第三个方案？
我们不喜欢“黄金粥”一样的黄金周，但我们更不喜欢无假可放。节日，在人们的心目中，是一个由紧张到放松，由严肃到喜悦的过程。长假，是人内心深处对“非常态”的渴望。而这种非常态有个普遍规律是，只有群体性的，大家同时“非常”，快乐才会加倍。这是一个人或几个人的带薪假替代不了的。J173
（原标题：我们可以哪个都不满意吗？）
