朱昌俊:官员开房门别总等“私人侦探”爆料

2013年11月07日02:40  新京报

  ■ 马上评论

  据报道,11月4日,网帖爆料广东湛江市国资委副主任冯欣带女下属到宾馆开房,并附有视频。湛江市纪委称,冯欣带未婚女青年开房问题属实,该委副主任冯欣已经向湛江市纪委做了情况汇报。目前,纪委正在就其生活作风等问题进行调查。

  “官员带女下属开房”,这一极尽暧昧色彩的标题,再次凸显了以官员“私生活”为佐料的举报路子。官员带女下属开房这一行动本身,当然与官员的身份与职业要求不符,有伤风化。事虽因“房事”而起,但相关部门的调查,却又不能仅仅盯着“房事”,背后是否有更为严重的权色交易,应是此事最大的疑问。

  至少从爆料来看,该国资委副主任与女下属开房,可能只是一个引爆舆论的噱头。爆料中提及“许诺给予好处,让女下属献身”的字眼,不得不令人联想到权色交易;而“经常用公车接送情妇”,“住房费用全由企业报销”,则更牵涉到公车私用与权力寻租等权力失范问题。虽然举报人的爆料不一定真实,但相关部门的调查不应该放过这样的线索。

  颇值得玩味的是,据了解,此次曝光的开房视频中的女子是借调到该市国资委的财务人员,难道“借调”就是冯欣所许诺的“好处”?为何一个副主任能够轻易凭借自身的领导职务许诺好处?这本质上仍是权力失控衍生的负影响之一。

  以桃色新闻为由头的爆料,自然很容易引发舆论关注,继而倒逼调查,但却也往往会导致后续调查的失焦,以作风失态掩盖更大的权力失范违规问题。为何类似行为“已有几年时间”才得以举报?一名副主任如何能够如此不避嫌的我行我素?此前为何对于种种乱象无任何察觉?都值得追问。

  在重庆雷政富事件发生后,类似桃色举报不断上演,但总体而言,以曝光官员“私人”作风获取舆论关注的边际效用已经在降低——它难免导致围观者疲劳,也容易催生出一种“见怪不怪”的舆论负激励。而这,也呼吁常态化反腐的“嗅觉敏感”——既然有那么多蛛丝马迹,就别等到“私人侦探”爆料、举报后,才介入调查。

  □朱昌俊(媒体人)

(原标题:官员开房门别总等“私人侦探”爆料)

(编辑:SN090)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 扬子晚报:众乘客成“看客”,根子在哪里?
  • 环球时报:中国社会莫为日本民族主义伴舞
  • 人民日报:心中有群众,反“四风”就有力量
  • 成都商报:张掖禁种转基因产品底气何在
  • 中青报:只会喊加税的专家成了“砖家”