近日，在北京昌平某小区，因广场舞音响动静过大影响自己休息，施某失去理智，又是放狗、又是朝天鸣枪。枪响过后，施某为自己的鲁莽付出了代价：公诉机关建议判处其有期徒刑6个月至9个月。这里的舞场也终于变得静悄悄。无独有偶，也是前几天晚上，远在南方汉口的某小区，一些居民在跳广场舞时，也因噪音扰民的问题，突遭邻近楼上泼下大粪袭击。
这两件事的发生，都有一个相似的原因：住户不堪噪音骚扰，多次交涉无果，最终采取了极端方式。汉口那边离咱有点远，且大粪虽臭，但毕竟没有打枪吓人，此刻不说也罢。倒是北京这边，尽管肇事的施某被抓进了班房，但跳舞的反倒不来了，让人咂摸起来实在不是滋味。
实话实说，这事儿闹到这个地步，可能当事者双方谁都没有料到。假如当初双方都能本着商量及换位思考的态度，互相迁就、体谅、理解一点，事情肯定不会是这样一种极端的后果。这倒好，被骚扰不堪忍受噪声而开枪、放狗的人进了班房，那些原来“油盐不进”、一点不肯让步的舞者也不见了踪影，空留一大片广场在夜色中默默咀嚼着寂寞和遗憾。仔细一想，真的是很不值当。
当然，跳舞的人也不容易，难得有一个喜欢的项目，难得有一个可以娱乐的地方，难得有一群情投意合的伙伴，陶冶性情，其乐融融。但反过来想想，每天一到点儿，便生活在“最炫民族风”中，不管初一、十五那音响声“咣咣”地闹腾起来，您是一种什么感受？万一家里再有个身体不太好的老人或是正在上学要做作业的孩子，这音响的“低音炮”再给力，估计您也没心思再蹦跶下去。
跳广场舞的人，肯定也不喜欢被噪音一天到晚地干扰着，正如我们老祖宗的一句话：己所不欲，勿施于人。若是较真，处理广场舞带来的噪音污染，也是有法可依的。《中华人民共和国环境噪声污染防治法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中，都有对“制造噪声干扰他人正常生活”的情形警告、罚款的具体规定。
现代社会的邻里关系，法治法规是底线，相互理解、彼此尊重、互敬互助、和谐友爱，才应是街坊们日常相处的主题。出于种种原因，眼下能让咱老百姓专门健身跳舞的地方确实不多，相信假如能有那样一个地方，没人愿意在这里招人讨厌，甚至头被淋粪水、藏獒惊吓乃至猎枪伺候着。这也提醒我们，解决广场舞的噪音，不妨给舞者们另辟一个“广场”，在那里，跳舞的人不会被打扰，其他人也不会被打扰。表面看，广场舞跳得“惊心动魄”，是邻里矛盾，但本质上也是基础建设、规划没有跟得上群众的精神文化需求。若基础建设跟上，跳广场舞更会促进邻里关系。
表面看，广场舞跳得“惊心动魄”，是邻里矛盾，但本质上也是基础建设、规划没有跟得上群众的精神文化需求。
本报特约评论员刘乃康
(原标题：广场舞何以跳得“惊心动魄”)
