农民的发明梦想_新闻中心

新闻中心 | 新浪首页 | 导航

不支持Flash

农民李玉明灰色的潜艇梦调查

1月14日晚11时,武汉蔡甸区霞光村农民李玉明的家中，还“乒乒乓乓”地响着，他正在用菜刀、锯子造“木头潜艇”。就这堆木头，还是一个好心邻居从装修家居用的材料中拿出来送他的，因为老李为了他的“潜艇梦”，早已家徒四壁了。[评论]

调查：人们应该如何看待农民的潜艇梦

这几年有关农民造飞机、造潜艇的新闻屡见不鲜，农民李玉明不惜抵押掉祖上的房屋从“霞光一号”做到“霞光四号”，那么人们应该如何看待李玉明的潜艇梦

支持鼓励

批评反对，让他清醒

帮助引导，请专家探讨投资制造的可行性

干什么是他的自由，不该干涉

正方：农民造潜艇应当支持

看到一些农民造飞机、潜艇的报导，我为自己感到汗颜，也为中国的工程师们感到汗颜，人们说是工程师在改变人类的生活，可作为工程师们，又有多少人有创新的热情！全国每年有那么多的理工科的大学毕业生，有多少人想到要搞一点新东西？一个朝气蓬勃的社会，是发明创造力最旺盛的社会。不断有农民在发明一些东西，说明我们这个社会有了这样的土壤。支持和引导这种创造，是媒体的责任，而责难这种创造是媒体的悲哀！如果全社会都有这种创造的动因，那是我们的福气！详细>>

反方：农民造潜艇不值得赞赏

当代的发明创造，大体可分为两类，一类是改进型发明，比如说解决雨伞收起后雨水不沾人、露天挂锁的锁眼不进水等问题；另一类是原创型发明，如数码相机、DVD、手机等。前者是每个人在生活中都可进行的，只要他有心，后者则必须有相当的技术条件和资金支持。爱迪生靠瓶瓶罐罐就能鼓捣出来传世发明创造的那个年代，已经一去不复返了。
像农民李玉明们那种重复劳动式的“创新”，还是越少越好———学业有先后，术业有专攻，如果他们将自己的聪明才智，用在农业科技的创新和农业机械的改进上，或许能够取得更好的效果。详细>>

第三只眼：农民造潜艇：不必讽刺也无须溢美

因为是农民，所以要否定；也因为是农民，所以值得肯定。我想，如果要对这些农民给予一个中肯的评价，其实很简单，就是忘记他们的身份，假设他们不是农民。这样，所有的争议都烟消云散：原来他们不过是在从事一项自得其乐的工作，而潜艇啊，飞机啊，不过是他们手里的玩具。详细>>

引申：批评农民造潜艇体现媒体责任感

《长江日报》近日题为《一个农民的潜艇梦》的报道，对武汉农民李玉明造潜艇的行为进行了尖锐的批评：当他的潜艇在长江上试航被有关部门制止时，“一心想打破传统潜艇理论，证明通过鳍板可以控制潜艇沉浮的李玉明，这时就体现出了连常人都不如的无知”。笔者觉得，这种直率的批评体现了记者的理智和媒体的责任感，这种批评是对农民的真正关爱。详细>>

话外音：农民造潜艇折射户籍弊端

“农民造潜艇”反映了现行户籍制度的弊端。在农村只要你的父母是农业户口，从出生的那天起，你就要带上“农民”这顶帽子，中途不读大学、参军或是国营单位招工，你就永远是个农民，不管你是否在经商，或是当工人，甚至老师。李玉明成了“工人发明家”仍然是“农民”。四川简阳市农村的高凤琼，现为上海拥有3000多名员工的凤杰琼商贸发展有限公司的老板，今年被评为全国劳模，但她的身份仍然是“农民工劳模”。详细>>

结语：硕士养鸡与农民造潜艇都是自由的

养鸡的法学硕士和造潜艇的老农均颠覆了我们的主流价值观。尽管法学硕士养鸡可能是资源浪费，李玉明造潜艇也是在赶鸭子上架，得不偿失，但在一个价值多元化的自由社会，两者都是基于个人爱好，并可以有此自由。详细>>