洪信良:“幼教”虐童,还有谁该道歉

2013年11月07日15:09  钱江晚报

  东阳市海德幼儿园未成年实习“幼师”虐童事件,引发社会广泛关注。东阳市公安局已对该“幼师”采取刑事强制措施,东阳市教育局责成海德幼儿园向社会公开道歉。东阳市教育局有关负责人表示将以此为戒,全面加强师德教育,立即派出工作组对海德幼儿园进行专项整顿,防止此类事情再次发生。同时,责成海德幼儿园立即终止与占某的实习协议。

  看完相关报道,有一件事始终闹不明白。东阳市教育局声明海德幼儿园“系民办,未经审批”,而事实上该幼儿园已办学4年。教育局某副局长说:“(海德)幼儿园开办以来,教育部门一直在监管,平时也会到幼儿园看看。这次幼儿园出了问题,也算是监管不力。”看到这里,真是让人疑窦丛生,莫非只要是“民办”的,“未经审批”也可以明目张胆办幼儿园?

  在教育部门的眼皮底下,一个没办学资质的幼儿园公开招生,还享受到教育部门领导平时“到幼儿园看看”的关怀照顾,就算是出了实习“幼师”把4岁幼儿打得遍体鳞伤的严重事件,也只是受到“专项整顿”,而不是被查处停办。唯一的解释就是,在当地,民办幼儿园不审批也是可以办的。既然连审批不审批都无所谓,你还能监管什么?所谓“监管不力”又从何谈起?

  学校无资质,“教师”未成年,教育局未监管,出什么样骇人听闻的虐童事件也不奇怪了。“篱笆扎得紧,野狗钻不进”,当地教育部门别说扎紧篱笆了,连篱笆的影子都没有,任你是野狗还是豺狼,敞着院子任你进入。未成年“幼师”的心狠手辣,能说与本该担负起准入审核职责的监管部门的“心慈手软”没有关系吗?

  无教师资格证的所谓“幼师”的虐童事件,接二连三地发生,让人听得耳生茧,心发慌。那些心肠狠毒的所谓“幼师”,或挥手掌掴,或飞脚踢踹,或用熨斗烫脸,或用胶带封嘴,或用注射器扎,或用垃圾筒装,这一切酷刑的施虐对象,就是“祖国的花朵”们。人们不禁要问,学前教育的产业化、市场化,就意味着缺德化与无序化吗?

  毋庸置疑,学前教育具有公益属性,在教育部文件中也出现过“发展幼儿教育事业是关系到人口素质的提高和民族未来兴衰的大问题”的表述。而当前学前教育中出现的种种乱象,归根到底,与公益性的弱化与政府责任的虚化有关。如果说一个地方的民办幼儿园未经审批就可以公然开办,那么学前教育就成了一个无人管理的摊贩市场,真假难辨,善恶难分,就绝不仅仅是教育的退化。

  海德幼儿园自然得向社会公开道歉,还有谁也得向公众公开道歉呢?

(原标题:“幼教”虐童,还有谁该道歉)

(编辑:SN093)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 环球时报:重视但无需放大太原爆炸案的意义
  • 重庆晨报:不应捧杀孙杨,也不必棒杀孙杨
  • 扬子晚报:众乘客成“看客”,根子在哪里?
  • 环球时报:中国社会莫为日本民族主义伴舞
  • 人民日报:心中有群众,反“四风”就有力量