美国驻华大使骆家辉昨天发表声明，称将于明年初辞职，对于在中国履职的这段经历，骆家辉评价甚高，认为是他一生的荣耀。
大部分人对骆家辉的印象，都源自他的华裔背景。媒体评论其上演现实版的美国梦，但可能是出于本职工作的考虑，他自始至终都强调自己代表美国，上任伊始便表态称是“百分之百的美国人”，如同“国与国之间没有朋友”这句政治格言，起码在外界看来，骆家辉的华裔背景并不意味着他只是带着友谊而来。早在2011年3月赴任途中，他和家人轻车简从出现在机场，这一亲民姿态一度成为舆论争议的话题。
在过去两年多的时间中，骆家辉在不同的场合推销他的美国价值观，他似乎有意针锋相对，经常说一些大洋彼岸的政治常识与经验，敏锐的人们不会将这背后的动机简单解读为“希望中国融入世界”，尽管如此，对于很多人来说，骆家辉无疑是一个小清新式的政治家，他的华裔背景注定要带给国人以“熟悉的陌生人”的印象，因此不难理解，他提出的问题乃至不经意间对中国社会发出的批评，都容易被拿出来讨论。
例如2011年达沃斯论坛期间，他解释自己坐经济舱并非因为“美国欠中国钱”，而是因为：在美国，作为政府官员，一般的规则就是坐飞机时坐经济舱；又如2012年博鳌亚洲论坛，一则“骆家辉参加博鳌住不起五星级会场套房”的消息不胫而走，对此骆家辉随行人员的解释是“酒店提供的价格是美国政府差旅财务规定的3倍，大使不能住。”
骆家辉的“清廉”表现一再被传播、被放大，有评论认为他的诸多亲民表现都有一定的表演成分，但大凡对中国社会“三公”消费有切身体会的人，面对这样的消息恐怕都难以释怀，这不是简单地因为被政客的“谎言”所蒙蔽，“三公”消费的弊端，腐败现象的隐忧，国人艳羡与自嘲的心态还与现实的缺陷有关。
作为一个政客，骆家辉上述行为及言论在中国毁誉参半。然而，他是政客，同时也是在中国生活过的外国人，如果承认骆家辉的“清廉”姿态是现代政府雇员应然的状态，那么，在当下中国的舆论生态中，有必要正视现象背后的共识，就此而言，骆家辉只是一个犀利的观察者和问题提出者。
很多美国驻华大使都被外界披上“中国通”的名号，他们在任期内的很多发言也裹挟了对中国社会的独特观感，因此往往发人深省。历史上在中国的外国传教士，他们对中国社会的判断至今颇具参考价值，《中国人的素质》、《中国人的性格》一类的著作仍然作为国人自我认知的重要参考工具，同样，骆家辉作为一个“以中国传统为荣的华裔美国人”，在过去的两年多时间中，伴随着“骆家辉现象”的讨论直至成为舆论焦点，这或许也是他对中国社会的特别意义。
（原标题：[短评]骆家辉的背影，余韵悠长）
