|
杨新海流窜杀人案
|
同时出现多起重大杀人案件也许是一种偶然，但不得不承认，暴力蔓延正在成为一个日益困扰我们的社会问题。提高公安部门的能力和效率能否根本解决暴力犯罪问题？应该加强治安还是加强自我保护意识？每个普通人都有潜在的暴力倾向吗？暴力因子是如何产生的？[发表评论] |
[知情权与信息公开]
杨新海杀65人和黄勇杀17人这两起凶杀惨案，在破案之前，警方对案情未作任何透露，公众甚至包括受害人家属在内都没能从警方或媒体得知任何有关案情的信息。杨新海的暴力犯罪倾向并非突如其来，相关部门在预防犯罪方面毫无作为；而在平舆连环凶杀案中，警方在破案之前从未就孩子失踪发布过任何预警。
警方在破案前往往出于种种理由而对案情讳莫如深，但某些恶性凶杀案件会直接威胁到公众的生命财产安全，如果警方能够早些向公众报道这些杀人犯的情况，公民有可能向警察提供线索，并且会提高警惕，更好地保护自己。而杀人犯也有可能因媒体的报道而受到震慑。谣言止于公开，公布案情不会引起社会恐慌，而隐瞒案情反而会引起恐慌。公安部门的最终目标是保护公众的安全，在案件信息的披露上，警方需要转变思路。[发表评论]
·公众应在案件侦破前知情 ·案件信息披露应以何为标准 ·完善“案底”制度可避免累犯 |
[是人性善还是人性恶？]
10月中旬，航天专家周鼎新老人在海口某公园被板砖猛砸而死，前国脚75岁的徐福生在北京街头被殴死。有人统称之为“街市暴力”，但不同在于：前者死于抢劫的歹徒之手，他们本来就属于反社会人群；而后者死于一介平民之手，这种一般社会成员的潜在暴力，以及他们潜意识中对暴力优势的认可，才是一个社会更深层的危机。
人们身上携带着暴力因子，如同携带着某种病毒。一般状态下，人们并不以暴力开道，呈现着所谓“健康带毒”的状态。然而，当某个契机出现的时候，病毒便开始发作，暴力就开始展示，“一时冲动”的行凶属于暴力病症的急性发作，抢劫杀人之类的狂徒则可谓是暴力病毒感染者的晚期症状。谁能估量我们这个社会有多少人是暴力病毒携带者？如果一般意识中暴力强制和力量崇拜拥有“合法”地位，那么普通社会成员中感染暴力病毒的人怎么会少？[发表评论]
·警惕身边的“街市暴力” ·黑小公共司售残杀乘客抛尸山野 ·学生遭老师殴打后下肢截瘫 |
[人人自危和自我防范]
“冷漠街”备受谴责，媒体也习惯对未能见义勇为“看客”进行猛烈批评。但是，在漆黑的凌晨，面对自己毫不了解的行凶暴徒，有几个人能够挺身而出？我们鼓励见义勇为，但见义勇为是否就意味着手无寸铁时一定要对一群暴徒挺身而出？
我们国家对公民应对突发事件的教育相对不足，而另一方面，公众的自我保护意识也亟待提高，尤其是青少年。黄勇先后诱杀17名中学生，从中可以看出青少年的安全意识相当薄弱，而学校和家长都负有不可推卸的责任。我们必须从“深圳求职女被诱杀”、“诱杀17名中学生”等案件中吸取教训、提高警惕。[发表评论]
·为什么会出现“冷漠一条街” ·两起血案偶然推诿 哪里才有安全保障 ·路人冷漠勇士流泪 |
[悲剧，呼唤爱的教育！]
暴力昭彰，一个全球性问题，个中原因非常复杂，除了根植于人类早期的暴力因子，人文教化的缺失和暴力文化的泛滥被普遍认为是暴力蔓延的重要因素。
对中国人，一场文革摧毁了太多好的人性，也播下了太多暴力的种子，而多年来应试教育却一直漠视人性、爱和美的教育，这似乎是一种历史遗憾，而暴力文化入侵和滋生则正在进行。
对于成年人，文化中的暴力或许只是一种思考或“释放”，然而对于青少年则无疑是毒品了。越来越多的恶果表明，《古惑仔》之类的影像制品对青少年已造成严重危害，而今天一些极度血腥的暴力游戏正在吞噬更多的未成年人。《停止教唆我们的孩子去杀戮》一书认为，某些角色扮演游戏无疑是在潜移默化地教唆孩子们杀人；更有学者指出“刚开始接触暴力内容的孩子会恐惧，但看得太多后，就麻木了，对再血腥的场面也习以为常了。”
[发表评论]
·南方周末：残酷青春 ·停止教唆我们的孩子去杀戮 ·“毁灭公爵”与游戏暴力 |
