群情汹汹却也令人暗生疑窦
支振锋
奥运冠军孙杨日前驾车时，与公交发生剐蹭，交警认定公交负全责，但孙杨属无证驾驶，被依法处以行政拘留7日，并处罚款。孙杨事发后积极与交警配合处理事故，并在微博上公开表示歉意，也希望大家能给其一次改正错误的机会。
此事曝光后，舆论界马上一片哗然、广泛质疑，但群情汹汹却也令人暗生疑窦。有报道开篇就是“孙杨又出事了”，幸灾乐祸之态溢于言表。更有报道罗列孙杨“七宗罪”，甚至有的还将矛头指向“环境”和“体制”。
“无证驾驶”是交通法规明文禁止的。公众人物不可免责，但其身份并非加重情节。他们应和普通公民一样，承担相应违法责任。诚然，因官员、名人、明星等公众人物所掌握的巨大社会资源和占据的社会地位，人们特别希望他们行止有度，成为社会榜样；加之，进入媒体时代以来，公众对公共人物的监督途径更为便捷。但公众人物也是人，不能强求他们一生都白璧无瑕。
舆论界的兴奋更值得分析。公众人物的负面新闻应是一个公共论坛，批评的刀子指向“环境”、“体制”或许深刻，但只有将解剖刀同时指向自身时，才能彰显出讨论的深度与成效。比如，无证驾驶是一种并不罕见的违法现象，甚至一些批评孙杨的人都可能有过类似行为。现实中这种“严于律人，宽以待己”的现象太常见了：官员早上还在主持反腐部署，下午就因贪腐落马；学者昨日还在痛骂权钱交易，明日就可能因课题、职称、学位点而蝇营狗苟、利益输送；记者左手撰文痛骂行贿受贿，右手却在撰写有偿新闻甚至捏造诽谤；民众一边痛骂不正之风，一边却为获取某些好处而托关系、走门子；凡此种种，不一而足。其实，对公众人物负面新闻的态度，体现的是自身眼界的高度和胸怀的广度。
在网络时代会有更多公众人物“丑行”被曝光，但如果舆论不能变成多元思考的论坛和自我反思的镜子，而只是汲汲于看热闹的围观，或止步于浅表指责、沉醉于舆论审判，甚至在内心窃将其视为自己不当行为的借口，那么我们就只能堕落为逐臭之夫，错过一面面正衣冠的“镜子”。▲(作者为中国社科院法学所副研究员)
