近年来四、六级考试问题不断:泄题、替考、学位证争议、报考资格争议……这一切都使人们对这项国家考试的公信度产生怀疑,甚至有人提出应将其彻底废除。
四、六级反映了我国大学英语教学中长期的一些问题:功利教育、应试教育……而当这一切阻碍了人才的健康发展,改革该如何下手?
[发表评论]
|
|
:::::作弊风尚,谁之错?::::: |
目前,作弊之风已成为四、六级考试的挥之不去的“痛”。
由于四、六级证书无照片,使得从报名到考试的“一条龙”替考事件屡有发生:日前在中国农大参加四级考试的数名“枪手”被当场逮获;而武汉某高校四六级考场竟“枪手”扎堆,校方被迫紧急排查……随着报考人数不断增多,考试的监管难度在加大,而使考试质量无法得到保证。另外,押题与泄题也是四、六级的致命伤:据报道,去年9月份的英语四、六级考试中,有一半题与考前北京地区某些收费培训的内容一样,某辅导班押题命中率竟达到78%……
业内人士指出:四六级考试的弊端主要集中在教考不分、监管不力,验证过程存在漏洞。这些现状,都要求对现有的四、六级考试管理模式进行反思和改善。[发表评论]
·英语四六级考试泄题始末 ·从四六级考试泄题反思考试模式
·陪考替考市场内幕揭秘
|
:::::四六级应试下的聋哑英语::::: |
“菜谱不会认,日常会话不会讲,连简单的邀请函也写不好”。
一直以来,“聋哑英语”问题也是四、六级为人所诟病的地方。据统计,美国7岁学龄前儿童听说词汇量超3万,而中国学生直至大学毕业,词汇量也只有7000左右。究竟,我们的大学英语都学了些什么?四、六级又在考些什么呢?
在四、六级考试中,对语法词义和偏重和选择题的大比例,使得中国的大学英语仍未脱离中学教育模式。“技巧”是老师与学生的上课重点,而语言的实际应用能力培养则被搁置一边。“什么难考什么,什么没见过考什么。”学生在报怨,而社会和用人单位也同样为此烦恼不已。对此,教育部高教司司长张尧学明确表示:“要把重点转移到检测学生实际应用英语的能力上来”。
[发表评论]
·大学英语学习由两年变四年
·不要一味的怪罪四六级 ·英语四六级考试有调整 |
:::::学位、学位,还是学位!::::: |
反对者多年来质疑最多的是:四、六级凭什么与学位证书硬性挂钩?
虽然教育部未作硬性规定,虽然大学生是否参加四、六级考试应该完全出于“自愿”,但对于所有在校大学生,过四、六级考试已成为他们的首要任务。专业课考得怎么样可以不管,但过不了四、六级肯定无法拿到学位证。许多专业成绩非常优秀的学生,就因为英语没有过四级而无法毕业,最后连工作都找不到。这种不正常现象引人关注。
而各高校为了使四、六级的通过率排名能达到更高,除了与学位证硬性挂钩,更使出一系列措施:大一大二不准考、测验未达多少分的不能考、考得好的学校重奖……
专家指出:四六级与学位挂钩的土政策虽然是高校的自治权利,但为了学校利益而有可能损害到每个学生的公民基本权利,则应当慎之又慎。令人欣喜的是,目前已有多家高校表明,将废除四六级与学位证挂钩关系。不再施加学位压力,还学生以自由的选择权。[发表评论]
·大学生自述:狂攻英语为什么
·四级考试与学位应脱钩
·大学毕业生质疑四级与学位挂钩 |
:::::人才摇篮OR人才杀手?::::: |
四、六级的问题不仅仅是一项英语教育考试制度的事,更是关乎到我国人才战略的大事。 在大学里,许多大学生为了追求四、六级而不惜放弃本专业课程的深入学习,直接结果就是专业不通、英语也不精。而在高等教育仍是相对少数人享有的权利的今天,这种做法无疑于资源浪费和人才扼杀! 同时,四、六级的权威性也使得一些企业盲目跟从,片面认为,人才就是英语四、六级加“计算机某某级”,并使之成为择才的“标准条件。英语专才是社会所需,而既懂英语专业知识也过硬的综合人才更是社会所要的。对英语教育和认证的误区不仅受大学生受害,更扩张到各个领域:越来越多的机关单位,早已成家立业的中年骨干为了获得相关职称与提升,也不得不硬着头去考英语四、六级,哪怕在他们一生的工作中说英语的机会仅为百分之零点几? 成为人才摇篮还是人才杀手?这是四六级制度未来根本上必须解决的问题。[评论]
·四六级考试委员会主任委员:正确对待四级 ·孙绍振:炮轰英语全国分级统考体制 |