10月28日发生在北京的汽车冲撞天安门金水桥无辜平民和游客事件，无疑是一起经过严密策划，有组织、有预谋的暴力恐怖袭击案件，任何有良知的人都应齐声对此予以强烈的谴责。然而，美国以及美国媒体再次奉行“双重标准”，不仅没有谴责，相反还在“恐怖袭击”的定性上持有怀疑态度。美国国务院日前就表示“尚未就这起事件是否为恐怖袭击做出结论”，美国有线电视新闻网(CNN)则直接质疑中方对事件的定性，批评中国的民族宗教政策，甚至对涉案恐怖分子表示同情。
新世纪以来，尤其是美国“9·11”之后，恐怖主义已成为当今世界各国共同面临的严峻挑战，一是恐怖主义组织及其活动日益增多，二是恐怖暴力事件的破坏性明显增大。中国同样深受恐怖主义之害，其中又以宗教极端势力、民族分裂势力、国际恐怖势力这“三股势力”为甚。国际社会早已将恐怖主义视为公害和共同敌人，但美国在反恐问题上却始终坚持“双重标准”——对本国反恐总是义正词严，甚至不惜监听欧洲盟国；对他国反恐总是妄加非议，甚至对恐怖分子予以同情。在今年新疆巴楚“4·23”和新疆鄯善“6·26”两起暴力恐怖袭击事件中，美国同样没有定性为“恐怖袭击”，而始终以“暴力行为”代之。美国的“双重标准”不止针对中国，对待俄罗斯等国家同样如此。早在2004年俄罗斯打击车臣恐怖分子时，美国曾一度把“车臣恐怖分子”称为“同俄政府持不同立场的车臣政治人士”，并且指责俄罗斯的反恐军事行动违反人权。
遥想美国“9·11”发生后，中国政府不仅表达了对死难者的哀悼，而且对恐怖主义予以了坚决谴责，更是支持美国对阿富汗塔利班实施军事打击。在今年波士顿马拉松恐怖爆炸事件中，中国政府同样表达了“强烈谴责并坚决反对任何针对平民的恐怖袭击”的一贯主张。同样是针对无辜平民，同样是造成严重伤亡，同样是制造恐怖效果，但为什么美国会对发生在中国境内的暴力恐怖袭击如此麻木呢？难道只有发生在美国、死了美国人才是正儿八经的恐怖袭击吗？暴力恐怖袭击是反人类、反社会、反文明的行径，无论恐怖主义发生在何时、何地、由谁所为、针对何人，世界各国都应该进行坚决的谴责和打击，没有任何一个讲法治、负责任的政府会对暴力恐怖行为姑息纵容。而美国却一而再、再而三地对他国境内的暴力恐怖袭击事件指手画脚，如此“别有用心”只会助长恐怖分子的嚣张气焰，让他国陷入恐怖主义的困局之中。倘若美国始终抱有这样的零和博弈思维，保不准哪一天就会作茧自缚，要知道制造波士顿马拉松恐怖爆炸案的恐怖分子，他们恰恰来自美国之外的车臣。
美国的“双重标准”由来已久，不单单体现在反恐问题上。在愈演愈烈的“监听门”事件中、在指责中国黑客网络攻击事件上、在叙利亚问题上、在核不扩散问题上、在伊拉克战争中、在治外法权问题上……无不渗透着代表“傲慢与偏见”的双重标准。而号称“公正和客观”的美国媒体，同样秉承了美国政府的“双重标准”，习惯“戴着有色眼镜”看待发展中国家问题。一个典型的表现就是，对于发生在美国的恐怖袭击，他们极力渲染和煽情；但对于发生在中国等国家的恐怖事件却是习惯“变脸”，甚至还为恐怖分子鸣冤叫屈。这样的政府还有国际道德吗？这样的媒体还值得相信吗？
任何暴力恐怖活动，都是对基本人权的严重践踏，是对法制尊严的严重损害，是对文明秩序的严重挑战，任何法治国家都决不能容忍。美国的“双重标准”当休矣，否则终将被有良知的人所唾弃。
